Следы большинства целенаправленных атак в последние годы ведут в азию, где ярким пятном выделяются шанхайские серверы. В процессе расследований специалисты отмечают такие маркеры, как китайские IP-адреса, временные штампы, языковые настройки и програмное обеспечение, специфичные для Китая. В этой статье попробуем разобраться кто же устраивает этих хакерские атаки и какие именно хакерские группировки за этим стоят.

Расследование масштабных целенаправленных атак порой занимает долги годы, поэтому подробности их проведения становятся известны далеко не сразу. Как правило к моменту их публикации все использованные уязвимости закрыты патчами, вредоносные компоненты добавлены в антивирусные базы, а C&C-серверы заблокированы. Однако в таких отчетах интересны методы, которые с небольшими изменениями продолжают использовать в новых атаках.

Китайская хакерская группа APT1 (aka Comment Crew)

Данная хакерская группировка получила идентификатор за номером один и во многом способствовала популяризации термина APT-атака — Advanced Persistent Threat. Она установила своеобразный рекорд по количеству данных, украденных у одной организации: за десять месяцев APT1 выкачала 6,5 Тбайт документов со взломанных серверов.

Есть много свидетельств тому, что APT1 создана Минобороны КНР на базе подразделения 61398 Народно-освободительной армии Китая (НОАК). По мнению специалистов FireEye, она действует с 2006 года как отдельная структура Третьего управления Генштаба НОАК. За это время APT1 выполнила как минимум 141 таргетированную атаку. Назвать точное число сложно, поскольку часть инцидентов в сфере информационной безопасности замалчивается, а для известных атак не всегда удается доказать их принадлежность конкретной группе.

Активность APT1 по регионам, изображение: fireeye.com

В соответствии с доктриной политического руководства страны «побеждать в информационных войнах» APT1 была реформирована и усилена в 2016 году.

Начало строительства новой базы APT1 в 2013 году, фото: DigitalGlobe

Сейчас она насчитывает в своем штате несколько тысяч людей. В основном состоит из выпускников Чжэцзянского университета и Харбинского политехнического университета с хорошим знанием английского.

Географически штаб-квартира APT1 располагается в Пудуне (новый район Шанхая), где она владеет большим комплексом зданий. Входы в них охраняются, а на всем периметре действует контрольно-пропускной режим, как на военной базе.

КПП на базе APT1, фото: city8.com

Чтобы ускорить активную фазу атаки и замести следы, APT1 использовала «аэродромы подскока» - зараженные компьютеры, управляемые через RDP, и FTP-серверы, на которых размещалась боевая нагрузка. Все они географически располагались в том же регионе, где находились цели.

За двухлетний период наблюдений специалисты FireEye обнаружили 1905 случаев использования таких промежуточных узлов с 832 разных IP-адресов, причем 817 из них вели в шанхайские сети China Unicom и China Telecom, а регистрационные записи Whois прямо указывали на Пудун, где, кроме штаб-квартиры APT1, нет организаций сравнимого масштаба.

Управляли этими промежуточными узлами обычно при помощи прокси HTRAN (HUC Packet Transmit Tool) с 937 разных серверов, контролируемых APT1.

В своих атаках APT1 использовала 42 бэкдора из разных семейств. Часть из них была написана давно, распространялась в даркнете или модифицировалась на заказ (Poison Ivy, Gh0st RAT и другие), но среди этого набора выделяется Backdoor.Wualess и его более поздние модификации. Похоже, это собственная разработка APT1.

Как и в других таргетированных атаках, в сценариях APT1 боевая нагрузка доставлялась на компьютеры жертв методами социального инжиниринга (в частности, spear phishing). Основная функциональность бэкдора Wualess содержалась в библиотеке wuauclt.dll , которую троян-дроппер из зараженного письма помещал на целевых компьютерах под управлением Windows в системный каталог (%SYSTEMROOT%\wuauclt.dll).

Затем бэкдор выполнял проверку на предшествующее заражение и при необходимости прописывал себя в реестре как сервис:

HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Services \ wuauserv "Start" = "2"

HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Services \ wuauserv \ Parameters "ServiceDll" = "%SystemRoot%\wuauclt.dll"

  • NameLess.3322.org, TCP-порт 5202;
  • sb.hugesoft.org, TCP-порт 443.

Последний порт по умолчанию используется браузерами для соединения по HTTPS, поэтому обычно он не блокируется файрволами.

Получив команду, бэкдор выполнял одно из следующих действий:

  • проверял скорость подключения;
  • собирал и отправлял данные о системе и пользователях;
  • делал скриншот и отсылал его;
  • очищал DNS-кеш и подменял записи в нем;
  • скачивал и запускал на выполнение очередной зловред;
  • завершал указанные процессы в памяти;
  • искал и отправлял файлы, соответствующие указанным критериям (в основном документы офисных форматов и архивы);
  • обновлял свою версию;
  • сохранял свою копию в точке восстановления (System Volume Information)

Последняя особенность затрудняла полное удаление бэкдора, поскольку ОС обычно блокировала доступ к каталогу \System Volume Information\ .

Более поздние модификации (например, Wualess.D) использовали случайные имена файлов, большой набор номеров портов для соединения с C&C-серверами и запускались как скрытая копия процесса iexplore.exe .

Другой характерной чертой APT1 стало использование WEBC2-бэкдоров. Они обладают минимальным набором функций (в основном используются для сбора сведений) и соединяются с управляющими серверами по типу браузера. Бэкдор получает от сервера веб-страницу, в тегах которой содержатся управляющие команды. Такой трафик выглядит как сетевая активность пользователя и обычно не вызывает подозрений у поведенческих анализаторов защитных систем.

Среди прочих техник обфускации трафика, используемых APT1, выделяются способы соединения с C&C-серверами у бэкдоров MaCroMaIL (имитирует работу MSN Messenger), GLooxMaIL (имитирует клиент Jabber/XMPP) и CaLenDar (его обмен данными похож на синхронизацию гугловского календаря).

Для сбора сведений о зараженных компьютерах APT1 использовала встроенные средства Windows, которые вызывались через батник (.bat), создаваемый бэкдором по команде. Напомню, что знак > указывает на перенаправление вывода в файл вместо отображения на экране, а расширение файла с логом не имеет значения, так как внутри это формат plain-text в кодировке ASCII/DOS.

@ echo off // Отключение вывода команд

ipconfig / all > % TEMP % \ ipconfig . log // Сохраняет полные сведения о настройке протокола IP, список всех сетевых адаптеров и их MAC-адресов

netstat - ano > % TEMP % \ netstat . log // Отображает все сетевые подключения и открытые порты, указывает идентификатор каждого процесса и сетевые адреса в числовом формате

net start > % TEMP % \ services . log // Перечисляет все запущенные службы Windows

tasklist / v > % TEMP % \ tasks . lst // Генерирует список всех запущенных процессов и потребляемых ими вычислительных ресурсов

net user > % TEMP % \ users . lst // Сохраняет список учетных записей Windows из локальной БД

net localgroup administrators > % TEMP % \ admins . lst // Выводит перечень учетных записей, входящих в локальную группу «Администраторы»

net use > % TEMP % \ shares . net // Отображает список подключений к общим сетевым ресурсам

net view > % TEMP % \ hosts . dmn // Показывает список хостов в текущем домене или сети

Также при помощи соответствующих команд вида net group сохраняется перечень администраторов домена, контроллеров домена, серверов MS Exchange и другая информация о корпоративной сети.

Именно благодаря его примитивности данный способ сбора информации работал безотказно. Встроенные средства диагностики есть на любом компьютере с любой версией Windows. Переменная %TEMP% избавляет от необходимости искать папку для сохранения логов. В каталог для временных файлов может писать любой пользователь (и запущенный с его правами бэкдор). На файлы текстового формата (тем более - логи стандартного вида) не ругается ни один антивирус, да и для пользователя они выглядят совершенно безобидно - примерно как сбор телеметрии от Microsoft или рутинные проверки админа.

Единственное отличие заключалось в том, что собранные логи затем упаковывались в архив.rar и отправлялись на серверы APT1 для выбора дальнейших целей. Чтобы усложнить анализ утечки данных, содержащий логи архив.rar создавался с ключом -hp (указывает на необходимость шифровать не только содержимое, но и сами имена файлов).

После сбора отчетов о системе начинался следующий этап атаки для получения пользовательских паролей. В основном на этом шаге также использовались общедоступные утилиты, которые бэкдор запускал по команде C&C-сервера:

  • программа сбора NTLM-хешей паролей в Windows fgdump ;
  • дампер парольных хешей pwdump7 ;
  • gsecdump и другие утилиты от TrueSec ;
  • pass-the-hash toolkit и другие инструменты от .

Все они распознаются как not-a-virus или hacktool и не вызывают срабатывания антивирусов при соответствующих настройках (игнорировать утилиты для аудита паролей).

Подобрав пару хеш - пароль (чаще всего - простейшими атаками по словарю), в APT1 получали возможность удаленно выполнять любые действия от имени реального сотрудника компании. В том числе отправлять с его адреса и через его аккаунт в корпоративной сети (а также через его учетку VPN) новые фишинговые письма для атаки на компьютеры руководства и партнерских организаций. Именно они и хранящиеся на них данные становились конечной целью. В общей сложности APT1 ответственна за похищение информации о высокотехнологических разработках более чем у ста крупных международных компаний и связанных с ними университетов. Многие цели были успешно атакованы несколько раз.

Китайская хакерская группа APT3 (UPS Team)

Предположительно связана с MSS - Министерством государственной безопасности КНР. Действует через Центр оценки информационных технологий Китая (CNITSEC) и Центр безопасности ITSEC в Гуандуне.

Именно в деловой центр Гуандуна - Huapu Square West Tower ведут следы сразу нескольких крупных таргетированных атак. В нем находится штаб-квартира компании Boyusec, которая наряду с Huawei и ZTE сотрудничает с Shanghai Adups Technology - ключевым партнером CNITSEC.

Так или иначе, APT3 - самая технически продвинутая группа. Использует в атаках 0day-уязвимости, кастомные бэкдоры, постоянно меняет набор используемых C&C-серверов, инструментов и методов. Ее подходы хорошо иллюстрируют три крупные таргетированные атаки, подробнее о которых будет рассказано ниже.

Операция «Подпольная лиса»

APT под названием Operation Clandestine Fox началась весной 2014 года. Она затронула IE с шестой по одиннадцатую версии, что согласно NetMarketShare суммарно составляло около трети всех браузеров на тот момент.

В Clandestine Fox использовалась уязвимость CVE-2014-1776 , приводящая к атаке Use-after-free с использованием кучи.

Динамическая память, или куча (heap), устроена так, что постоянно перезаписывается крупными блоками. Обычно на запрос следующего свободного блока менеджер кучи выдает адрес того, который только что был освобожден каким-либо объектом (особенно если он такого же размера).

Суть атаки Use-after-free состоит в том, что после освобождения объектом памяти на адрес его блока еще какое-то время ссылается указатель ptr при вызове методов данного объекта. Если сперва запросить выделение динамической памяти, а затем попытаться вызвать метод только что освободившегося объекта, то менеджер кучи с большой вероятностью вернет нам старый адрес. Если в таблицу виртуальных методов (VMT, Virtual Method Table) поместить указатель на вредоносный код, а саму VMT записать в начало нового блока памяти, то зловред запустится при вызове метода хранившегося там ранее объекта.

Предотвратить такой сценарий атаки призван механизм рандомизированного выделения памяти - ASLR. Однако при операции Clandestine Fox использовались простые методы его обхода.

Самый простой из них - задействовать модули, не поддерживающие ASLR. Например, старые библиотеки MSVCR71.DLL и HXDS.DLL , которые скомпилированы без новой опции /DYNAMICBASE . Они загружаются по одним и тем же адресам в памяти и на момент атаки присутствовали на большинстве компьютеров. MSVCR71.DLL загружается IE в Windows 7 (в частности, при попытке открыть страницу помощи, начинающуюся с ms-help://), а HXDS.DLL - при запуске приложений MS Office 2007 и 2010.

Дополнительно в Clandestine Fox использовалась техника, позволяющая обойти систему предотвращения выполнения данных (DEP), подробности о ней стали известны только при анализе следующей атаки группы APT3.

Операция «Подпольный волк»

Фишинговая кампания Clandestine Wolf стала продолжением «подпольной лисы» и проводилась APT3 в 2015 году. Она стала одной из самых эффективных, поскольку в ней использовалась ошибка переполнения буфера в Adobe Flash Player, для которой тогда не было патча. Уязвимость CVE-2015-3113 затрагивала все актуальные на тот момент версии плеера для Windows, OS X и Linux. Она позволяла выполнить произвольный код почти без взаимодействия с пользователем и в обход защитных систем.

В почтовой рассылке APT3 заманивала предложением купить восстановленные iMac по льготной цене. Ссылка в письме вела на веб-страницу, содержащую flv-файл и запускающую эксплоит. Интересно, что эксплоит обходил встроенную защиту DEP (Data Execution Prevention), перехватывая управление стеком (call stack) и выполняя атаку методом возвратно-ориентированного программирования - ROP . При этой атаке вызывалась функция VirtualAlloc из Kernel32.dll и создавались указатели на внедренный шелл-код, а сам он помечался как исполняемый.

Также эксплоит преодолевал второй слой защиты, эксплуатируя известные недостатки рандомизации адресного пространства (ASLR) и внедряя исполняемый код в другие процессы (в основном в поток браузера).

Чтобы скрыть ROP-атаку, эксплоит на веб-странице был зашифрован (RC4), а ключ для его дешифровки извлекался скриптом из соседней картинки. Поэтому антивирусная проверка зараженной веб-страницы тоже не обнаруживала ничего подозрительного.

В результате пользователю достаточно было кликнуть по ссылке, чтобы на его компьютер установился бэкдор. Ни встроенные методы защиты в ОС и браузере, ни отдельные антивирусы не могли защитить от 0day-эксплоита.

Операция «Двойное нажатие»

Фишинговая кампания Double Tap проводилась осенью 2014 года с использованием двух свежих уязвимостей:

Первая уязвимость позволяет изменять размеры массива, задаваемые движком VBScript, из-за ошибки в работе функции SafeArrayRedim библиотеки OleAut32.dll . Вторая связана с системным драйвером win32k.sys и приводит к повышению привилегий на уровне ядра Windows.

Эксплоиты запускались при помощи элемента iframe, внедряемого на страницы взломанных сайтов и HTML-писем. В качестве наживки на этот раз было выбрано предложение о бесплатной подписке на месяц в клубе Playboy, дающей неограниченный доступ к фотографиям в высоком разрешении и Full HD клипам. Ссылка вела на фейковый домен playboysplus.com.

После клика по ней на компьютер загружался файл install.exe размером 46 Кбайт. Это троян-дроппер, который не содержит вредоносных функций и на момент начала атаки не детектировался антивирусами ни по сигнатурному, ни по эвристическому анализу. Он создавал два файла: doc.exe и test.exe в общем пользовательском каталоге C:\Users\Public\ . Этот жестко заданный путь отсутствовал на некоторых компьютерах, что уберегло их от заражения. Достаточно было использовать вместо него переменную (например, %USERPROFILE% или %TEMP%), чтобы столь сложная атака не заглохла в самом начале из-за недоразумения с абсолютными путями.

Файл doc.exe поддерживал 64-битную архитектуру и содержал эксплоит уязвимости CVE-2014-4113. Он был нужен для того, чтобы попытаться запустить бэкдор test.exe с правами системы. Проверка успешного запуска выполнялась консольной командой whoami .

В свою очередь, test.exe содержал код для эксплуатации уязвимости CVE-2014-6332, который был модификацией другого популярного эксплоита , входящего в состав Metasploit.

В случае успеха бэкдор устанавливал SOCKS5-прокси и отправлял короткий запрос (05 01 00) на командный сервер первого уровня по адресу 192.157.198.103, TCP-порт 1913. Если он отвечал 05 00 , бэкдор соединялся с командным сервером второго уровня по адресу 192.184.60.229, TCP-порт 81. Затем он слушал его трехбайтовые команды и выполнял их.

В ходе развития атаки бэкдор получил апгрейд, а позже антивирусы стали детектировать его как Backdoor.APT.CookieCutter , aka Pirpi .rundll32 . exe "%USERPROFILE%\Application Data\mt.dat" UpdvaMt

Rundll32 - служебная консольная программа, позволяющая вызывать явно заданные функции, экспортируемые из динамических библиотек (DLL). Изначально она создавалась для внутреннего использования в Microsoft, но затем вошла в состав Windows (начиная с 95). Если другими средствами можно обратиться к библиотеке только с корректным расширением, то Rundll32 игнорирует расширения файлов.

Выводы

Судя по всплывающим фактам, в области кибербезопасности на правительство Китая работают крупные команды профессиональных хакеров. Часть из них официально считаются армейскими подразделениями – им оформляют допуск к государственной тайне и охраняют наравне со штабными связистами. Другие действуют через коммерческие фирмы и выполняют атаки прямо из делового центра. Третьи – вольнонаёмные группы, которые часто сменяются. Похоже, что последним поручают самые грязные дела, после чего некоторых сдают правоохранительным органам, чтобы обелить репутацию правящей партии. В случае прокола их просто назначают виноватыми и нанимают следующих.

В Китае для кибершпионажа, помимо регулярных структур на базе подразделений НОАК и Министерства госбезопасности, используются и вольнонаемные команды хакеров. Им поручают самую грязную работу, чтобы в случае разоблачения репутационный ущерб правительству был минимален. В этой статье мы разберем их инструменты и методы.

WARNING

Вся информация в этой статье предоставлена в ознакомительных целях. Ни редакция, ни автор не несут ответственности за любой возможный вред, причиненный данными материалами.

APT10

Хакерская группа APT10 (aka Menupass, aka Red Apollo, aka Stone Panda, aka CVNX) регулярно попадает на радары аналитиков с 2009 года. Она ориентирована в первую очередь на строительные, инженерные, аэрокосмические и телекоммуникационные компании, а также правительственные организации в США, Европе и Японии. Выбор этих отраслей соответствует целям национальной безопасности Китая. По данным FireEye, за счет кибершпионажа APT10 китайское правительство получило доступ к военным разработкам, агентурным данным и другой ценной информации. Эта же группа ответственна за кражу сведений, составляющих коммерческую тайну и обеспечивающих конкурентное преимущество китайских корпораций (особенно в сфере телекома) на международном рынке.

Долгое время считалось, что после серии атак группа APT10 ушла со сцены, однако в 2016 году она снова привлекла внимание специалистов по информационной безопасности. В 2016–2017 годах APT10 провела массированные фишинговые кампании, затронувшие все шесть континентов (да, она задела даже полярные станции Антарктиды).

Операция «Облачный бункер»

Современные тенденции оптимизации бизнеса создают новые векторы атак. К примеру, сейчас крайне популярны ИТ-услуги на аутсорсинге и облачные сервисы. APT10 и другие хакерские группы начинают использовать их в качестве отправной точки для проникновения на компьютеры жертв.

Стратегия APT10 включает в себя не только классический spear phishing, но и проведение атак через поставщиков услуг. В основном APT10 использует для этого утилиту удаленного администрирования PlugX . Она интересна тем, что устанавливает связь со своим C&C, используя зараженные серверы провайдеров ИТ-сервисов. PlugX закрепляется в системе, тестирует подключение и в случае успеха настраивает прокси через серверы доверенных поставщиков услуг, маскируясь под Corel Tools и другие популярные утилиты.

Sc create CorWrTool binPath="\"C:\Windows\vss\vixDiskMountServer.exe\"" start=auto displayname="Corel Writing Tools Utility" type=own sc description CorWrTool "Corel Graphics Corporation Applications." ping -a psexec.exe d.exe net view /domain: proxyconnect - "port": 3389, "server": ""

Таким способом удается избежать срабатывания IDS и блокировки файрволом, поскольку трафик к облачному серверу провайдера выглядит для них безобидно.

Использование ИТ-инфраструктуры управляемых услуг (Managed services providers, MSP) в качестве плацдарма для проведения APT стало особенно популярной схемой за последние два года. Специалисты подразделения Applied Intelligence компании BAE Systems расследуют их совместно с аудиторами PricewaterhouseCoopers. Упрощенная схема выглядит так.



По данным BAE, за 2016–2017 годы арсенал APT10 существенно расширился. В нем появились троян Scorpion и бэкдор SNUGRIDE - два компонента, необходимые для ускорения первого этапа атаки и превращения ее в таргетированную.

Троян «Скорпион» впервые был замечен в 2016 году во время массированной атаки на японские организации. Он проводит профилирование жертвы, собирая имя компьютера, идентификаторы запущенных процессов, путь к переменной %TEMP% и версию Internet Explorer. Затем передает закодированную системную информацию на один из жестко прописанных адресов сервера управления (C&C), используя строку User-Agent. Также он может загружать и запускать на исполнение дополнительные вредоносные модули, подготавливая следующий шаг атаки.

Основная задача бэкдора SNUGRIDE - дропнуть обратный шелл для обхода NAT и файрволов. В случае успеха он связывается с командным сервером по HTTP, но все запросы отсылает зашифрованными AES. Ключ статический и хранится локально, поэтому единственная цель шифрования - сбить с толку IDS и прочие системы анализа трафика.

После выбора целей хакеры управляли зараженными компьютерами через другие бэкдоры - RedLeaves и QuasarRAT . Оба компонента были созданы APT10 на основе открытых проектов. Первый - доработанная напильником версия Trochilus , а последний - также модифицированная в APT10 «крыса», доступная с открытым исходным кодом на GitHub. Конфигурационный файл RedLeaves «зашифрован» - XOR с ключом 0x53. Обмен с командным сервером у него тоже «шифруется» - по RC4 с ключом 88888888. Обычно RedLeaves загружается через зараженную.DLL, пользуясь тем, что при запуске любой программы поиск нужных ей динамических библиотек начинается в том же каталоге. Он просто подменяет собой ieproxy.dll в каталоге IE или какую-то другую DLL’ку из набора стандартных.

В зависимости от наличия на зараженном компьютере других компонентов APT10 RedLeaves дополняет или заменяет их функциональность. Он также может собрать первичную информацию о жертве, установить обратный шелл, найти, переслать или удалить определенные файлы, сделать и отправить скриншоты, скачать и запустить другие зловреды по команде C&C.

Интересно, что для выполнения атаки через поставщиков услуг не использовались какие-то продвинутые методики. Все ограничивалось примитивным, но действенным набором старых трюков - подсунуть сотрудникам облачного провайдера файлы с двойным расширением (.doc.exe) или прислать ярлыки на зараженные файлы под видом документов в архиве.

Здесь наблюдается парадоксальная ситуация: чем больше компании инвестируют в ИБ, тем халатнее становятся их сотрудники. Они полагаются на дорогие средства защиты, считая, что продвинутые программно-аппаратные комплексы как-то сами собой, полностью автоматически отразят все атаки. Однако, как говорил Марк Раш из Computer Sciences: «Не существует устройства, которое запретит людям вести себя по-идиотски».

После совместных действий BAE, PwC и FireEye активность APT10 существенно снизилась. Однако аналитики сходятся во мнении, что это лишь очередное затишье перед бурей.

APT12

Предположительно APT12 (aka IXESHE, aka DynCalc, aka Calc Team, aka DNSCALC, aka Numbered Panda) - это группа фрилансеров, нанятая НОАК для проведения отдельных операций. Также действует с 2009 года и обычно рассылает фишинговые письма с настоящих почтовых аккаунтов после их взлома. Преимущественно атакует СМИ и технологические компании в Японии и на Тайване.

Продолжение доступно только участникам

Вариант 1. Присоединись к сообществу «сайт», чтобы читать все материалы на сайте

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», увеличит личную накопительную скидку и позволит накапливать профессиональный рейтинг Xakep Score!

Личные данные немецких политиков оказались в Сети

Как стало известно 4 января, в конце 2018 года в Twitter появились ссылки на личные данные - в том числе, паспортные и кредитных карт - 994 немецких политиков, актеров, журналистов, музыкантов. Уже 6 января по подозрению в совершении взлома арестовали 20-летнего ученика гимназии в Гессене. По данным полиции, он много времени проводил у компьютера, однако специального образования у него нет.

Российские "мишки"

За последние годы новости о хакерах и кибератаках стали уже обыденностью. Зачастую авторство взломов приписывается нескольким группам хакеров - Cozy Bear (дословно "уютный медведь", известна еще как APT29), Fancy Bear ("модный медведь", APT28) и Energetic Bear ("энерегетический медведь"), которые связывают с российскими спецслужбами. Улики косвенные, но с каждым разом их становится все больше.

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

Атаки на энергосети США и Германии

Летом 2018 года стало известно об атаках хакерской группировки Energetic Bear на энергосети США и Германии. По оценкам америкаснких спецслужб, в США взломщики даже дошли до этапа, когда могли включать и выключать электричество и вывели из строя потоки энергии. В ФРГ же хакерам удалось проникнуть в сети лишь нескольких компаний до того, как немецкие спецслужбы взяли ситуацию под контроль.

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

США обвинили ГРУшников в кибератаках

13 июля 2018 года Минюст США (на фото - офис ведомства в Вашингтоне) обвинил 12 граждан РФ в попытке вмешаться в выборы американского президента в 2016 году. По версии следствия, сотрудники Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба вооруженных сил России участвовали во взломе компьютерных систем Демократической партии и предвыборного штаба Хиллари Клинтон.

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

США и Великобритания обвинили РФ в масштабной кибератаке

ФБР, министерство внутренней безопасности США и британский Центр национальной компьютерной безопасности 16 апреля 2018 года заявили, что российские хакеры атаковали госструктуры и частные компании в попытке завладеть интеллектуальной собственностью и получить доступ к сетям своих жертв. Аналогичные обвинения в тот же день озвучила министр обороны Австралии Мариз Пейн.

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

Bad Rabbit поразил Россию и Украину

Новый вирус Bad Rabbit поразил 24 октября серверы нескольких российских СМИ. Кроме того, хакеры атаковали несколько государственных учреждений на Украине, а также системы киевского метрополитена, министерства инфраструктуры и аэропорта Одессы. Ранее атаки Bad Rabbit были зафиксированы в Турции и Германии. Эксперты считают, что вирус распространяется методом, схожим с ExPetr (он же Petya).

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

Кибератака века

12 мая 2017 года стало известно, что десятки тысяч компьютеров в 74 странах подверглись кибератаке небывалого масштаба. Вирус WannaCry шифрует данные на компьютерах, хакеры обещают снять блокировку за выкуп в 300 долларов в биткоинах. Особо пострадали медучреждения Великобритании, компания Deutsche Bahn в ФРГ, компьютеры МВД РФ, Следственного комитета и РЖД, а также Испания, Индия и другие страны.

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

Вирус Petya

В июне 2017 года по всему миру были зафиксированы атаки мощного вируса Petya.A. Он парализовал работу серверов правительства Украины, национальной почты, метрополитена Киева. Вирус также затронул ряд компаний в РФ. Зараженными оказались компьютеры в ФРГ, Великобритании, Дании, Нидерландах, США. Данных о том, кто стоял за распространением вируса, нет.

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

Атака на бундестаг

В мае 2015 года обнаружилось, что взломщики проникли во внутреннюю компьютерную сеть бундестага с помощью вредоносной программы ("трояна"). IT-эксперты обнаружили в этой атаке следы группы APT28. В пользу российского происхождения хакеров свидетельствовали, среди прочего, русскоязычные настройки вирусной программы и время проводимых ими операций, совпадавшее с московскими офисными часами работы.

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

Против Хиллари

В ходе предвыборной гонки за пост президента США хакеры дважды получали доступ к серверам Демократической партии кандидата Хиллари Клинтон. Американские спецслужбы и IT-компании установили, что летом 2015 года действовали представители Cozy Bear, а весной 2016-го - Fancy Bear. По мнению разведслужб США, кибератаки были санкционированы высокопоставленными российскими чиновниками.

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

Партия Меркель под прицелом

В мае 2016 года стало известно о том, что штаб-квартира партии Христианско-демократический союз (ХДС) канцлера ФРГ Ангелы Меркель подверглась хакерской атаке. IT-специалисты утверждали, что это взломщики из Cozy Bear пытались получить доступ к базам данных ХДС с помощью фишинга (рассылка писем со ссылками на сайты, не отличимые от настоящих), но попытки не увенчались успехом.

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

Допинговый взлом

В сентябре 2016 года Всемирное антидопинговое агентство (WADA) сообщило о взломе своей базы данных. Группа Fancy Bear выложила в Сеть документы со списком атлетов, которым WADA разрешило использовать в связи с лечением заболеваний препараты из списка запрещенных (терапевтические исключения). Среди них были американские теннисистки Серена и Винус Уильямс и гимнастка Симона Байлз.

Взломай меня полностью: громкие кибератаки и утечки данных последних лет

500 млн аккаунтов Yahoo

В феврале 2017 года Минюст США выдвинул обвинения в краже данных более 500 млн аккаунтов в Yahoo против двух офицеров ФСБ Дмитрия Докучаева и Игоря Сущина. Кибератака произошла в конце 2014 года. По версии обвинения, сотрудники ФСБ наняли для этого двух хакеров. Среди жертв взлома оказались российские журналисты, правительственные чиновники из России и США и многие другие.


Касающейся военных технологий, была начата проверка степени уязвимости всей системы.

Вашингтон. Как сообщили чиновники и эксперты, китайские хакеры совершают атаки на системы подрядчиков ВМС США, чтобы красть любую информацию, от данных по техническому обслуживанию кораблей до информации по установленным на них ракетам, что послужило поводом для начала тщательной проверки кибер-уязвимостей в системах этих компаний.

Серия кибератак, произошедших за последние полтора года, указала на наличие слабых мест в этих системах, став, по словам некоторых чиновников, одной из самых разрушительных кибер-кампаний, связанных с Пекином.

Эти кибератаки коснулись всех ветвей вооруженных сил США, но подрядчики ВМС и ВВС США, очевидно, вызывали особый интерес у хакеров, стремившихся получить продвинутые военные технологии.

По словам одного американского чиновника, за прошедший год больше всего пострадали подрядчики ВМС США.

Данные, предположительно украденные у подрядчиков и субподрядчиков ВМС США, - это зачастую чрезвычайно ценная секретная информация, касающаяся современных военных технологий. Жертвами хакеров стали не только крупные, но и мелкие компании, которым попросту не хватает ресурсов для того, чтобы вкладывать их в защиту своих компьютерных систем.

В ходе одной из наиболее крупных хакерских атак, о которой стало известно в июне, были украдены секретные планы по созданию сверхзвуковой противокорабельной ракеты, которую, по словам американских чиновников, планировалось установить на американские подводные лодки. Хакеры совершили атаку на неназванную компанию, которая работала по контракту на Центр боевого применения подводных сил (Naval Undersea Warfare Center) ВМС США в Ньюпорте.

Хакеры также совершали атаки на те университеты, где есть специальные лаборатории по разработке новых технологий, которые смогут использовать ВМС и другие войска. Об этом свидетельствуют данные проверок, проведенных фирмами, специализирующимися на вопросах кибербезопасности.

Секретарь ВМС США Ричард Спенсер (Richard Spencer) распорядился провести проверку слабых мест в системах его рода войск, которые могут помочь противникам получить доступ к важной информации. По словам чиновников, секретные результаты первоначальной оценки этой проблемы, которые были переданы г-ну Спенсеру несколько дней назад, подтверждают обоснованность тревоги и подготавливают почву для ответной реакции со стороны ВМС США.

Чиновники ВМС отказались сообщить, сколько именно атак было совершено за минувшие полтора года, однако они все же сказали, что таких атак было «немало», добавив, что эти атаки неприемлемы.

«Атаки на наши системы - это не новость, но попытки украсть важную информацию становятся все активнее и изощреннее - написал г-н Спенсер в служебной записке, которая в октябре попала в руки журналистов Wall-Street Journal. - Мы должны действовать решительно, чтобы полностью изучить природу этих атак и то, как можно предотвратить дальнейшие потери ключевой информации».

В служебной записке г-на Спенсера Китай не упоминается. Но, по словам чиновников, жертвами хакерских атак стали те компании, которыми Китай интересуется. Кроме того, хакеры оставили следы, которые указывают на причастность Пекина.

В пятницу, 14 декабря, представители ВМС США сообщили, что в служебной записке г-на Спенсера «нашла отражение серьезность, с которой [ВМС] относятся к приоритетности кибербезопасности в эпоху возобновившейся борьбы между державами, чтобы наши флот и морская пехота смогли сохранить и увеличить наше военное преимущество перед любым противником».

Китайские чиновники не отреагировали на нашу просьбу прокомментировать ситуацию, но они отрицают свою причастность к кибератакам.

Хотя в ходе большинства атак хакеры предпринимали попытки украсть секретные данные, чиновники ВМС утверждают, что Китай также хочет показать, что с его стороны может исходить угроза иного рода несмотря на то, что китайский флот и военно-воздушные силы уступают американским.

«Они нацелились на наше слабое подбрюшье, - сказал один чиновник оборонного ведомства. - Это ассиметричный способ нанести удар по США без необходимости открывать огонь».

Следы, указывающие на китайских хакеров, включают в себя признаки удаленного управления вредоносной программой с компьютерного адреса, находящегося на острове Хайнань, а также задокументированное применение ряда инструментов, которые характерны для китайских хакерских группировок.

Том Боссерт (Tom Bossert), который до апреля был советником президента Трампа по вопросам внутренней безопасности, сказал, что китайцы взламывают системы вооруженных сил США и других организаций по самым разным причинам - иногда чтобы саботировать американские системы, иногда чтобы украсть информацию, иногда чтобы получить конкурентное преимущество путем кражи интеллектуальной собственности. По словам американских чиновников, у них есть секретные источники и методы, позволяющие им точно определить, что ответственность за хакерские атаки несет Китай.

«Министерству обороны крайне трудно защищать свои собственные системы, - сказал г-н Боссерт. - Это вопрос доверия и надежды - защита систем его подрядчиков и субподрядчиков».

Анализ г-на Спенсера появился как раз в тот момент, когда Министерство обороны старается направить свою гигантскую бюрократическую машину в сторону более ответственных практик в области кибербезопасности и убедить субподрядчиков в необходимости защищать их системы.

По словам одного чиновника, субподрядчики, работающие на разные роды войск, зачастую сильно отстают в вопросах кибербезопасности и нередко становятся жертвами хакерских атак, от которых страдают другие ветви.

Высокопоставленные чиновники Пентагона считают, что процесс обеспечения проектов, выполняемых в интересах вооруженных сил, не позволяет возлагать ответственность за кибербезопасность на подрядчиков и субподрядчиков.

Анализ г-на Спенсера совпал по времени со стремлением администрации Трампа призвать Китай к ответственности за его непрекращающиеся попытки украсть информацию у американских компаний посредством кибератак и вербовки сотрудников этих компаний - ради экономической прибыли и развития в военной сфере.

Китайских хакеров обвиняют в краже интеллектуальной собственности американских компаний на сумму в несколько миллиардов долларов в год, и за последние несколько недель Министерство юстиций США выдвинуло целую серию обвинений, возложив ответственность на Пекин. Ожидалось, что на этой неделе против китайских хакеров будут выдвинуты новые обвинения, однако их пришлось отложить из-за того, что в результате могут быть обнародованы секретные данные. Кроме того, следователи убеждены, что хакерская атака, о которой недавно сообщила корпорация Marriott International, - это дело рук китайцев.

Экспертам в области кибербезопасности удалось установить, что хакерские атаки на подрядчиков и субподрядчиков ВМС США были совершены членами предполагаемого хакерского отряда китайского правительства под названием Temp.Periscope или Leviathan, который часто прибегает к фишинговым схемам, чтобы взламывать компьютерные сети.

Эта группа действует как минимум с 2013 года, и ее деятельность направлена в первую очередь против американских и европейских компаний.

Активность Temp.Periscope заметно снизилась в 2015 году - примерно в тот момент, когда тогдашний президент США Барак Обама и лидер Китая Си Цзиньпин подписали двустороннее соглашение, в котором они обещали воздерживаться от экономического шпионажа, а также на фоне процесса реорганизации китайской армии, как сообщает американская фирма FireEye, которая пристально следит за деятельностью этой группы хакеров. В середине 2017 года Temp.Periscope снова принялась за дело.

В последние несколько недель американские чиновники говорят, что Китай перестал выполнять условия того соглашения.

Бен Рид (Ben Read), старший аналитик в FireEye, отметил, что Temp.Periscope была одной из самых активных китайских хакерских группировок, за которыми его компания наблюдала в течение прошедшего года. Деятельность этой группировки была в первую очередь направлена на компании, связанные в ВМС, однако она также совершала атаки против других организаций, которые могли иметь отношение к стратегическим интересам Китая в Южно-Китайском море, включая некоторые политические организации Камбоджи.

«Хотя они сосредоточились в первую очередь на компаниях, сотрудничающих с ВМС, они в определенном смысле представляют собой полноценную разведывательную службу», - сказал г-н Рид.

Оказавшись два года назад на втором месте по финансированию кибервойн по данным Zecurion Analytics, Китай явно не собирается останавливаться на достигнутом. Сегодня, когда типичные заголовки Reuters и Bloomberg сообщают об очередной кибератаке на Siemens, Trimble, Moody’s и даже о попытках хакеров повлиять на конфликт в Южно-Китайском море, можно констатировать, что такими темпами китайские хакеры скоро перехватят первенство у русских.

depositphotos.com

Австралия отказалась от Huawei в качестве подрядчика на подводном кабеле, соединяющем ее с Соломоновыми Островами, опасаясь угрозы национальной безопасности в получении Китаем доступа к интернет-инфраструктуре страны.

Bloomberg сообщает, что в 2016 году общее число китайских кибератак утроилось: тогда жертвами атак по всему миру стали сразу семь оборонных предприятий, специализирующихся на производстве ракет, радаров и навигационных технологий, пять министерств, четыре авиационные компании и две организации из сферы ядерной энергетики.

Эксперты Лаборатории Касперского также фиксируют участившиеся в 2017 году кибератаки китайских хакеров на государственные структуры и военную промышленность России. При этом глава бюро кибербезопасности Управления киберпространства КНР Чжао Цзэлян даже не скрывает готовности Китая применить военную силу для обеспечения своей информационной безопасности.

Господряд

В обнародованном в сентябре 2017 обвинительном заключении федеральные прокуроры в Питтсбурге, утверждают, что компания Boyusec (официальное название Bo Yu Guangzhou Information Technology Co.), специализирующаяся на кибербезопасности, в частности, трое ее китайских сотрудников (двое из которых соучредители Boyusec) причастны к взлому трех крупных компаний: промышленного гиганта Siemens, агентства по экономическому анализу Moody’s и компании-оператора GPS Trimble.

Эти компании зафиксировали утечку важных данных. Согласно опубликованным данным, добычей злоумышленников стали около 407 Гб данных, относящихся к категории коммерческой тайны, касательно энергетических, технологических и транспортных предприятиям Siemens.

Получив несанкционированный доступ к внутреннему почтовому серверу Moody’s Analytics, хакеры разместили правило пересылки электронной почты топ-менеджмента компании на учетную запись, контролируемую злоумышленниками. Помимо этого, сотни файлов, включая сжатые данные, которые помогли бы конкуренту Trimble создать аналогичный продукт, не затрачивая миллионы долларов на исследования, были похищены с серверов GPS-оператора.

Теперь, когда Wall Street Journal утверждает, что компания прекратила свою деятельность месяц назад, мало кто вспомнит, что именно Boyusec подозревали в осуществлении кибер-шпионажа в пользу Разведывательной Службой Министерства Государственной Безопасности Пекина, а также в связях с глобальной ИКТ- компанией Китая Huawei Technologies, которая была уличена Пентагоном в связях с китайскими военными.

Согласно внутреннему отчету Объединенного управления разведки J-2 Пентагона, Boyusec и Huawei работали вместе над созданием продуктов безопасности, которые были загружены в компьютерное и телефонное оборудование китайского производства, что позволяло китайской разведке собирать данные и контролировать компьютерное и телекоммуникационное оборудование.

Анонимная группа, известная как Intrusion Truth, опубликовала данные, которые связывают «подрядчика» китайской разведки Boyusec с кибератаками, которые были совершены группой кибер-шпионажа, известной как APT3. Согласно Intrusion Truth и Recorded Future, Boyusec является лишь одним из многих подрядчиков по кибербезопасности, которые китайское правительство использует для поддержки своих операций по сбору информации в рамках кибер-разведки.

Оба источника утверждают, что Boyusec отчитывается перед Центром оценки безопасности информационных технологий в Гуандуне (или ITSEC провинции Гуандун), который является местным подразделением Центра оценки информационных технологий Китая (CNITSEC), организации, управляемой Министерством государственной безопасности Китая (MSS). Эта иерархическая структура хорошо известна и ранее была раскрыта в публикациях Оксфордского университета.

Смартфоны-терминаторы

Сотрудник, специализирующейся на безопасности в ИТ компании Kryptowire купил на отдыхе смартфон BLU R1 HD и случайно обнаружил подозрительный сетевой трафик, который генерирует новый гаджет.

Позднее, Kryptowire определила несколько моделей мобильных устройств Android, содержащих прошивку, которая собирала конфиденциальные личные данные о своих пользователях и передавала эти конфиденциальные данные на сторонние серверы без раскрытия или согласия пользователей - эти устройства были доступны через крупные интернет-магазины в США (Amazon, BestBuy, например) и включали самые популярные смартфоны.

Масштабы бедствия, который, как оказалось, не был ограничен одним телефоном, и вправду поражают: New York Times оценил количество пораженных телефонов и прочих интеллектуальных устройств, которые держали связь с китайскими серверами, принадлежащими компании Shanghai Adups Technology Company, более известной как Adups, в более, чем 700 миллионов.

По словам вице-президента Kryptowire Тома Кариянниса, вредоносное программное обеспечение поставлялось предустановленным в устройства и осуществляло наблюдение в тайне от пользователей. Подобный вирусный функционал был обнаружен также на телефонах компании Huawei и еще одной крупной китайской телекоммуникационной фирмы ZTE (второй по величине после Huawei) и, представлял по мнению экспертов, встроенный «бэкдор», отправляющий каждый 72 часа полное содержимое текстовых сообщений, списков контактов, журналов вызовов, информации о местоположении и других данных с устройств на сторонний сервер в Китае.

Все это привело к ряду действий со стороны США и ее союзников по отключению китайских ИКТ-гигантов от американского рынка. В январе один из крупнейших американских операторов мобильной связи AT&T Inc. отказался от планов продажи телефонов Huawei в США, а в апреле власти , в том числе используемые компанией процессоры Intel и Qualcomm в течение семи лет.

Кроме того, по данным Reuters санкции США могут повлечь невозможность использования операционной системы Android от Google для мобильных устройств ZTE, что фактически поставило под вопрос существование самой компании.

Ранее индийские власти также запретили использование китайского оборудования от компаний Huawei и ZTE в приграничном регионе. Все это напоминает очередной эпизод торговой войны в силу косвенности отдельных доказательств и с учетом того, что упомянутые ИКТ-гиганты из Китая, представляют серьезную конкуренцию продукции американских компаний, которые также были замешаны в слежке за своими пользователями.

NSA и другие американские разведывательные агентства вряд ли действительно беспокоятся о том, что Huawei и ZTE шпионят за пользователями через «бэкдоры» в их телефонах. Они скорее обеспокоены тем, что китайские ИКТ-гиганты могут получить техническую возможность контроля телекоммуникационного оборудование, которое китайская компания успешно поставляет в США, и на котором строится сетевая инфраструктура страны.

Великая пушка

«Великая пушка» (Great Cannon) вошла в лексику кибервойны наряду с «Золотым щитом», или Великим Китайским файерволом, после того, как новый инструмент цензуры в Поднебесной был назван и описан исследователями из Университета Торонто. В отличие от Великого файервола, который активно изучает весь трафик на проложенных проводах, идущих в Китай и из Китая, «Великая пушка» - это оружие нападения, отличный инструмент атаки, который перехватывает зарубежный интернет-трафик, поступающий на китайские интернет-сайты, «дополняет» его вредоносным кодом и перенаправляет по своему усмотрению.

«В то время как источником атаки является часть инфраструктуры Великого файервора, атака осуществляется отдельной наступательной системой с различными возможностями и архитектурой, которую мы называем «Великой пушкой», - пишут авторы исследования.

По мнению авторов исследования из Университета Калифорнии в Беркли и Университета Торонто, недавно «Большая пушка» собрала трафик, предназначавшийся для Baidu (крупнейший китайский поисковик, аналог Google), а затем перенаправила его, уже в виде DDoS-атаки, на популярный у программистов сервис GitHub и сайт GreatFire.org, помогающий обходить применяемые в Китае интернет-блокировки, а также размещающий «зеркала» СМИ, запрещенных в Китае (например, The New York Times).

Атака, которая длилась 4 дня, использовала в качестве оружия трафик обычных пользователей китайского интернета. Временные задержки при загрузке тех или иных ресурсов увеличились всего на 1,75% - именно столько потребовалось на перехват трафика и его превращение во вредоносные запросы. Это сделало атаку незаметной для осуществляющих ее веб-серферов.

Впрочем, есть один простой способ защититься от «Великой пушки» шифровать все веб-сайты в Интернете. Система при всей своей сложности не сможет манипулировать трафиком, который эффективно шифруется. Протоколы SSL/TLS (которые большинство пользователей обычно используют, когда видят на веб-сайтах аббревиатуру HTTPS вместо HTTP) отбрасывают соединения, в которых обнаруживаются следы постороннего вмешательства, такие, как оставляет «Великая пушка». Немалую роль в борьбе с этим орудием сыграл проект Linux Foundation - Let’s Encrypt, - предоставляющий всем желающим с середины 2015 года бесплатные SSL-сертификаты.

Поскольку перехваченными рискуют стать сообщения, которые общаются с любым сервером из Китая, не использующим криптографические защиты, это объясняет то, что ядрами «Великой пушки» становятся преимущественно рядовые китайские пользователи, которые ограничены «Великим китайским файерволом» в возможности использования и посещения зашифрованных ресурсов.

«Великая пушка» Китая является третьим известным правительственным орудием на просторах Интернета, которое использует технологию подделки незашифрованного интернет-трафик пользователей для контроля над информацией или организаций атаки. Его предшественниками были QUANTUM, используемая Агентством национальной безопасности США и британская GCHQ, о которой стало известно благодаря утечкам Эдварда Сноудена. Именно это обстоятельство не позволяет западным странам подвергнуть убедительной критике те методы обеспечения «кибер-суверенитета», которые применит Китай.

Как и в случае со слежкой за пользователями смартфонов, Китай не является первопроходцем в данных направлениях, а лишь умело копирует западный подход с учетом национальных особенностей, заявляя о себе, как о равноценном участнике кибервойн. В конце концов, кибервойна, как и обычная война, есть не что иное, как продолжение политики другими средствами, как говорил прусский военачальник Карл фон Клаузевиц.

И во многом в череде взаимных обвинений и уступок просматривается в первую очередь политическая мотивация, и один из последних твитов Дональда Трампа, тому явное подтверждение: «Председатель Китая Си и я сотрудничаем в деле предоставления возможности крупной китайской телефонной компании ZTE быстро вернуться в бизнес. Слишком много людей в Китае потеряли работу. Министерство торговли проинструктировано сделать все как надо!».