Изоставане от компанията в началния етап Сони Ериксонпо отношение на телефоните със силен фотографски компонент, Nokia беше много активна в компенсирането на разликата. През 2005 г. продуктите на компанията не можеха да се похвалят с иновации в тази област, което създаде определена ниша за конкурентите. През 2006 г. виждаме почти паритет, като редица разработки на Nokia вече поставят компанията пред надпреварата във въоръжаването. Флагманът на телефоните с фотографски компонент е Nokia N73, а не Nokia N93, обявена по същото време. Защо точно моделът с по-нисък индекс стана флагман, ще разберете след като прочетете това ревю. Ще направя уговорка, че ще започнем с необичайна конструкция на материала, а именно ще говорим за камерата и едва след това ще преминем към други аспекти на телефона.

Не е тайна, че Sony Ericsson, поради малкия си пазарен дял, трябваше неволно да стане революционер в момента на създаването си, за да премести пазара от земята. Камерата в телефона се възприемаше единствено като ненужен придатък, който няма практическа стойност и няма да я има в обозримо бъдеще. Редица консервативни потребители дори се обявиха за модерни лудити, застъпиха се за пълен отказ от използването на камери. Най-силният аргумент беше по-доброто качество на вече съществуващите цифрови фотоапарати, ненужното надплащане за функция, качеството на внедряването, което не беше много добро. Имайки успешен опит на японския пазар, където хибридните устройства са популярни и широко разпространени, Sony Ericsson даде тласък на развитието на пазара, днес виждаме последствията от тази стъпка. Страхувам се да не предизвикам нов гняв на феновете на тази или онази компания, но Sony Ericsson първи използва двойния режим в Европа, тоест правене на снимки в хоризонтално положение, поставяне на функционалните клавиши отстрани и повтаряне интерфейс на цифрови устройства. Тоест, той предложи на потребителите да не се учат отново, а да използват съществуващия опит. Първоначално това предизвика усмивка, предвид качеството на камерите, но днес този подход се използва от повечето производители.

Nokia не направи изключение и възприе най-доброто от опита на Sony Ericsson. Ще направя специално кимване към заклетите фенове: ученето от конкурент и заемането на успешни идеи е нормално, ако една компания ги игнорира, тогава проблемите започват тук. Заемането не означава директно копиране и създаване на продукти, които са сто процента подобни на собствената си елементна база, това не е пътят на Nokia, за разлика от една от компаниите, които сега губят пазара с катастрофални темпове.

Какви изводи направи Nokia въз основа на опита от собствените си и чужди продажби на продукти?

  • Търси се двойният интерфейс „камера-телефон“ (по-скоро се търси хоризонталното положение на устройството, но това не е толкова важно);
  • Потребителите харесват, че обективът е покрит с нещо, мръсотия не попада върху него, не се надрасква;
  • Снимките трябва да изглеждат качествени както на екрана на телефона, така и на компютъра;
  • Механизмът за снимане трябва да е автоматичен (насочен, фотографиран), но за "напреднали" потребители са необходими отделни настройки за различни параметри;
  • Крайното устройство не трябва да е гигантско.

Платформата S60 е взета като основа за създаване на фотографски решения, тя ви позволява бързо да създавате сложни продукти, да вграждате различни модули на камерата, като същевременно запазвате идентичността на настройките и единството на интерфейса. Невъзможно е да се повярва, че Nokia подходи без въображение към изпълнението на желанията на потребителите - компанията много креативно внедри редица решения в Nokia N73.

Първо, тук за първи път беше използван двоен режим в такъв обем, тоест, от една страна, това е телефон, от друга, камера. Сред смартфоните, базирани на S60, няма аналози на това устройство по отношение на идеологията на управление на камерата. Предишният фотографски флагман Nokia N90 имаше различен форм-фактор и в резултат на това му липсваха много клавиши за управление, практическата стойност за потребителите беше ниска и нямаше съответния опит, идващ от използването на други устройства. Тук всичко е различно. От дясната страна има сдвоен клавиш, който изпълнява както ролята на увеличение в режим на камера, така и ролята на контрол на звука. Бутонът на затвора е назначен от дясната страна, изпъква, малко вляво - бутонът за достъп до галерията. Разположението на бутона за галерия и бутона на затвора не е оптимално - пръстът автоматично лежи върху бутона за галерия, опитвате се да го използвате, когато снимате. В продуктите на Sony Ericsson този момент е взет предвид, бутонът за затвора се намира точно на мястото на бутона за галерия в Nokia N73. Като се има предвид, че разположението на клавишите, тяхното разположение и принцип на работа идват от устройствата на Sony Ericsson, не си струва да се философства, а беше необходимо само да се повторят съществуващите разработки. Опитайте се да вземете устройството с една ръка и вижте къде ще лежи пръстът ви, колко удобно ще ви бъде. Мисля, че заключението, че тези два ключа трябва да се разменят, се налага от само себе си.

Клавишите имат светещ син кант, което е приятно допълнение, което ви позволява да работите удобно с тях дори в пълна тъмнина.

Камерата е разположена на задната повърхност, покрита е с плъзгащ се затвор, който предотвратява замърсяването на обектива. Затворът е активен, отварянето му автоматично включва камерата. Недостатъците на платформата S60 включват известна "тежест", ниска скорост. Времето от преместване на пердето до точката, в която можете да започнете да снимате, е около 4 секунди, приблизително същото време, необходимо за фокусиране и снимане. В най-добрия случай се оказва, че един изстрел отнема около 7-8 секунди. При конвенционалните телефони това време е около 4-5 секунди.


Спецификациикамерите са интересни: 3,2 мегапикселова матрица (CMOS) с механичен затвор (скорост от 1/1000 s до 2 s). Фокусното разстояние на обектива е 5.6 мм, обективът е Tessar на Carl Zeiss. Има автофокус, а разстоянието на фокусиране е декларирано от 10 сантиметра до безкрайност. В камерата няма оптично увеличение, но има цифрово увеличение (x20).

На пръв поглед обективът на камерата и приложените технологии изглеждат еднакви с тези, използвани в Nokia N93. Всъщност Nokia N73 е много по-интересен, тъй като обединява както технологичните аспекти на камерите, така и много работа е направена върху обработката на изображенията, като се вземе предвид възприятието на потребителите.

От няколко години Nokia използва много интересен алгоритъм за обработка на получените изображения: изображението се анализира и в него се подчертават основните цветови зони. След това за най-ярките цветове, телефонът прави картината по-ярка, увеличава наситеността. Това е подобно на филтъра за насищане в графичен редактор. Пример за такава работа е снимка на ярко жълт автомобил Mazda. В случая на Nokia N73 виждаме, че цветът не е много естествен, колата се откъсва от другите обекти на улицата, изглежда неонова. Изглежда, че колата е направена в детска книжка за оцветяване, така че цветът не съответства на външния свят.

На снимката на църквата трябва да обърнете внимание на пясъка, за Nokia N73 той има нереален жълтеникав оттенък със сенки. При Nokia N93 този ефект се наблюдава, но в по-малка степен.

За ярките, цветни градски цветя резултатът беше предсказуем - имаме цветя на точки, които ги правят да изглеждат много остри, подчертани на фона. По някаква причина автофокусът не работи за тази снимка в Nokia N93, въпреки че всичко на екрана беше наред. Аналогия от живота може да служи като цветни контактни лещи, които момичетата използват. Цветът се оказва ярък, но неговата неестественост в някои случаи е поразителна, твърде ясно се вижда и ето го.

Друг пример е снимка на паметна плоча, тя е златиста на цвят, други цветове на сивата снимка не се открояват. Като основен, най-ярък цвят на композицията, той е изтеглен в снимката на Nokia, в случая на Sony Ericsson K800i, платката на Samsung D900 изглежда по-реална, но не толкова закачлива. Какво е по-важно за обикновения потребител? По мое мнение, яркостта, закачливостта на картината, дори понякога в ущърб на нейния реализъм. Няма толкова много тежки повреди, както при автомобила, във всички останали ситуации се запазва реализъм или приближение до него.

Възможните недостатъци на подхода на Nokia включват трудната работа със снимки в графичен редактор (същите филтри за насищане) - цветовете се променят твърде рязко. В същото време снимките от други камери се обработват по-добре, ето пример за снимка от K800i с променени стойности на наситеност. Беше направено за 20 секунди, не си играх много с цветовете, беше просто задача да повиша възприятието на картината, да я направя ярка (жълтият канал е повдигнат, за да подчертае съответните цветове).

Любопитно е, че в Nokia N73 разработчиците за първи път предоставиха режима за промяна на цвета на широката публика, направиха го достъпен в настройките. Ако погледнете секцията с цветови настройки на картината, тогава последният елемент след всички ефекти е Ярки. Жизненоважните цветове или по-точно алгоритъмът за съпоставяне на цветовете, описан по-горе, все още е същият филтър за насищане, но с по-големи стойности. Тоест, ако снимате например трева, тогава тя започва да изглежда ярко зелена, нещо като килим. Забавно е, че иконата на този режим показва по-голям брой цветове, докато всъщност броят на цветовете е намален, нюансите изчезват. Възможна аналогия с различни настройкив европейските и японските телевизии, в последните, тревата и природата изглеждат твърде ярки, понякога неестествени. Някои хора може да го харесат, други не. Това е чисто въпрос на вкус.

Като се има предвид, че днес всички производители обработват получените изображения и този процес е изолиран от потребителите, все още е невъзможно да получите най-реалистичните снимки на телефони. Например Sony Ericsson K800i използва система за намаляване на шума, която прави снимките гладки, но малките детайли се губят, изображенията изглеждат малко замъглени при максимално увеличение (нямаше такава обработка на снимки при K750i). Никой производител не произвежда снимка във формата, в която сензорът я улавя, последващото редактиране на снимка включва филтри, които могат да бъдат приложени на компютър с абсолютно същия или по-добър резултат. Няма алтернатива, тъй като в цифровите "сапунерки" под формата на RAW формат (в "сапунерки" и JPEG не се обработват толкова много), това е минус на всички модерни решенияв телефони.

Оптимално в бъдеще изглежда възможността за получаване на най-„реалните“ снимки, които при желание (например настройката по подразбиране) ще бъдат обработени от телефона. Можете да създадете различни набори от настройки (подобно на това, което сега е за сцени). Това е правилният подход, когато потребителят има избор. В същото време всеки производител решава за нас какво е най-добро за нас. В цифровата фотография компаниите вече са се отвикнали от тази зависимост.

Като междинен резултат можем да кажем, че снимките от Nokia N73 могат да загубят фини детайли поради изтегляне на цвета. В някои случаи са възможни грешки при възприятието и само това ни дава приблизително равенство със снимките от Sony Ericsson K800i. Същото важи и за Nokia N93, но тук предимството на Nokia N73 е очевидно не само поради алгоритъма за обработка на изображенията, но и поради по-доброто фокусиране, наличието на по-голяма зона на фокусиране. Ето сравнителни снимки с Nokia N73, Nokia N93, Sony Ericsson K800i, Samsung D900. В повечето случаи виждаме лидерството на продукти на Nokia или Sony Ericsson.

За да проверим как обикновените хора, които са потребители на такива продукти, възприемат снимки от тях, отпечатъци, проведохме малко проучване. Бяха отпечатани по 10 снимки от всяко от устройствата (видяхте ги по-горе). Предлага се всяка снимка да се подреди в низходящ ред по качество (сравнение на 4 снимки от същия тип). Можете да видите резултатите от сравнението на разпечатките в таблицата (печат на принтер HP 8153 с най-добра фотохартия и максимално качество). Нека направим резервация, че в анкетата участваха 22 души, в резултат на което процентът се изчислява между всички отговори и се изчислява от общия брой. Закръглихме и процентите за по-добро възприятие.

Най-добро качество на картината (първо място)

Добро качество (второ място)

Средно качество (трето място)

Sony Ericsson K800i

Резултатът е показателен и показва, че потребителите предпочитат ярка картина пред по-слабия й аналог, но с естествени цветове. В същото време такава странна позиция на Samsung в сравнение се дължи не толкова на реалното качество на снимките (то е сравнимо между всички камери), но не винаги добрата обработка на детайлите на фона, голямото приближение на картината в някои случаи (те коментираха по такъв начин, че по-малко подробности да се поберат в картината) . Мисля, че резултатът е много красноречив и противоречи на общоприетото мнение сред професионалните журналисти (все пак в по-голямата си част) за превъзходството на камерата Sony Ericsson K800i. Потребителят гласува за цветна картина.

Направихме подобно сравнение за снимки на компютър, тук картината беше почти същата. За да опростим задачата, ние също извършихме сравнения по двойки, когато беше предложено да се оценят не всичките 4 изображения, а само две. В чифт Nokia N73 и Nokia N93, Nokia N73 спечели 85 процента от времето. Отличен индикатор, който не е толкова очевиден за мнозина. В чифт Sony Ericsson K800i и Nokia N73 изборът на изображения от Sony Ericsson беше 40 процента от времето. Тази цифра е очевидно по-висока от тази, която получихме при сравняване на отпечатъци. Но и тук продуктът на Sony Ericsson не успя да постигне явно предимство.

Продуктът на Nokia използва диодна светкавица, която очевидно отстъпва на ксенонова светкавица по отношение на мощността, във всеки случай много хора правят извода от това, че Sony Ericsson K800i е по-добър през нощта. Тук е необходимо да се направи резервация, че ксенонова светкавица в K800i е с ниска мощност, невъзможно е да се инсталира пълноценна светкавица, поне на нивото на цифрови "сапунени чинии", с текущи батерии. В резултат на това ефективният обхват на светкавицата е до 2 метра; В този аспект светкавицата на Sony Ericsson превъзхожда всички конкуренти.

Но използването на електронен затвор не ви позволява да правите снимки с дълга експозиция и да нямате размазване на рамката, както при силно треперене на ръката. Използването на механичния затвор в Nokia N73 дава по-добра видимост на снимките през нощта (през повечето време са по-ясни). Като междинно решение е възможно да използвате режима Twilight Landscape в Sony Ericsson, но снимките все още не са толкова ясни. Ще направя резервация, че сега не говорим за използването на светкавица.

Диодът, който играе ролята на светкавица при N73 е с ниска мощност, а използването му от самата компания се описва като ефективно на разстояние около един метър. В същото време не е импулсен, а постоянен източник на светлина. При снимане на разстояния от един до три метра е доста ефективен и дава по-добри резултати по отношение на качеството на снимката от ксенонова светкавица (по-добър резултат при възприемане на изображението). Поради дългото горене на светкавицата по мощност и ефект е сравнима с ксенона. Това е двусмислено заключение, но ние го тествахме в различни ситуации.

При снимане в лошо осветени помещения, движещи се обекти на къси разстояния, ксенонова светкавица печели. Опитахме се да снимаме вентилатора от един метър, снимката на K800i показва лопатките, те са добре осветени поради импулса, докато лопатките са замъглени при N73.

Снимането на движещи се обекти с достатъчно осветление и ниска скорост по подразбиране е по-добро за Nokia N73, това се дължи на използването на механичен затвор. Информацията от матрицата при използване на механичен затвор не се чете последователно, а веднага от всички точки. Можете лесно да проверите това твърдение, като използвате примера на вентилатора. Достатъчно е да го поставите на прозорец с ярко осветление и да опитате да направите снимка на остриетата, без да използвате светкавица. При електронен затвор ще видим, че перките са размазани в едната част, това се дължи на серийното четене на матрицата на камерата. При Nokia N73 не се наблюдава подобен ефект.

Ще направя резервация, че за обикновения човек е доста трудно да измисли ежедневна стрелба, при която предимството на механичния затвор ще се проявява постоянно. Движещите се коли и на двете устройства ще изглеждат почти еднакво. По-скоро разликата ще се види в снимки на каращи велосипедисти в слънчев ден (независимо дали спиците на колелото се виждат или не).

Макро режимът на Nokia N73 е реализиран доста добре, с редица уговорки. Първо, трябва да се активира от потребителя, в автоматичен режим камерата не фокусира на разстояния от 6 до 30 сантиметра. Производителят казва, че работи от 10 сантиметра, но работи и от 6 сантиметра. Фокусирането изглежда проблематично, когато в полето има обикновен обект, например ярко цвете. Macro не работи много добре в този режим (малко по-лошо от Sony Ericsson K800i).

Няма много подобрения в областта на интерфейса, така че когато активирате камерата, виждате икони за основните събития (тип избрана памет, резолюция на изображението, опции), вдясно има вертикален ред икони. Можете да превключвате между иконите с джойстика.

Първото нещо, което хваща окото ви, е областта на фокусиране, рамката, показана на екрана. При Nokia N93, както и при Sony Ericsson K800i фокусът е в централната точка, тук рамката е много по-голяма и заема значителна част от рамката. Емпирично установихме, че фокусирането става върху 4 точки в тази зона. Проблемите започват, ако има плътен цветен обект на разстояние до 10 сантиметра в рамката във фокусната зона, след което камерата фокусира върху фона. В този случай препоръчваме да превключите на макро режим, това ще спаси положението. Определено можем да кажем, че за пейзажна фотография, обикновени семейни снимки, такава фокусна зона е много по-добра, позволява ви да постигнете по-добри резултати. Това е друга персонализация, направена за потребителски заявки, за тези снимки, които вероятно ще бъдат основните за телефона.

Настройките на камерата са както следва, можете да избирате от 4 резолюции:

  • Печат 3M-Large
  • Печат 2M-Large
  • Печат/електронна поща 0,8M – малък
  • Мултимедийно съобщение 0,3M

Производителят не предоставя реални резолюции на изображението, но ние ще го направим вместо него. Резолюциите са съответно: 2048x1536, 1600x1200, 1024x768, 640x480 пиксела. В този случай средният размер на моментна снимка е 1 Mb, 600-700 Kb, 250-300 Kb и 75-100 Kb. Не можете да зададете качеството за запазване на снимки.

Устройството използва цифрово увеличение, като максималната му стойност е x20. Това прави разлика между "нормално" и "разширено" увеличение. Във втория случай се достига максималната стойност, но артефактите стават ясно видими. Когато използвате нормално цифрово увеличение, артефактите не са толкова забележими. Като се има предвид, че такова приближение може да се направи във всеки графичен редактор, не си струва да го използвате при снимане.

Режимите на снимане включват един режим, който може да се персонализира от потребителя, автоматичен и макро. От другите опции има портретно снимане, пейзаж, спорт, нощ, нощен портрет.

Светкавицата може да бъде настроена на автоматична, просто включена, изключена или с намаляване на ефекта червени очи. Самоснимачката може да бъде настроена на 2, 10 и 20 секунди. Устройството поддържа заснемане на серия от снимки (по три наведнъж), това може да бъде полезно при работа с бързо движещи се обекти. Функцията е предназначена да бъде подобна на BestPic на Sony Ericsson, но предлага по-малко гъвкавост.

Компенсация на експозицията - дадена функцияе интересен за някои специфични условия и може да ви помогне да получите по-добри снимки. Скалата варира от -2 до +2 на стъпки от 0,5.

Баланс на бялото - автоматичен, слънчево, облачно, нажежаема жичка, флуоресцентно. Като ефекти можете да използвате Sepia, Black&White, Negative, Vivid (последният е описан подробно по-горе).

Втората половина на 2005 г. ще бъде белязана от 2-мегапикселови камери, които ще бъдат масово монтирани както в телефони, така и в смартфони/комуникатори. Вградените камери в телефоните вече стимулират продажбите на цифрови фотоапарати. начално ниво. След година и половина, когато качеството на камерите, вградени в мобилните устройства, се изравни с това на базовите цифрови фотоапарати, такива камери ще бъдат открити не само в горния ценови сегмент, но и в средния и нисък сегмент, това влияние ще увеличи още повече. Сега вградените камери обикновено се възприемат като играчки, никой не очаква високо качество от тях. Когато това отношение се промени, пазарът на конвенционалните цифрови фотоапарати (говорим за любителския сегмент) ще претърпи сериозно преструктуриране. Сегментът може да се отдръпне напълно мобилни телефони, подобно на начина, по който PDA в момента се заменят от смартфони и комуникатори.

Както вече писахме в прегледа на камерата на Nokia 6680, подобряването на качеството на получените изображения неизбежно ще доведе до по-строги мерки за сигурност на обществени места и предприятия. Производителите ще бъдат принудени да пуснат продуктите си в две версии – със и без вградена камера. Засега този процес е само в начален етап.

Сред GSM устройствата с 2 Mp камера можем да отбележим моделите Sony Ericsson k750i, Nokia N-series, много други модели от различни производители са на път. По принцип те принадлежат към горния ценови сегмент. Качеството на камерите на Nokia N90 и Sony Ericsson k750i е много близко, това предизвика безкраен дебат сред феновете за това кой е по-добър "Nokia N90 или Sony Ericsson k750i", хората във форумите са готови да доказват позицията си с дни, измисляйки предимствата и недостатъците на това или онова устройство. Снимките, направени на Nokia N70, са малко по-лоши от тези на Nokia N90 и Sony Ericsson k750i, тъй като няма автофокус и съответно нормален макро режим. Сред смартфоните Nokia N70 губи само от устройствата от N-серията, други дори непреки конкуренти не могат да се сравняват с модела по отношение на качеството на камерата. Nokia има силна позиция тук.


Устройството използва активен плъзгач, който предпазва основната камера от замърсяване и повреда. Можете да отворите плъзгача без проблеми с една ръка, става с един пръст. В същото време, ако започнете движението ръчно, тогава вградената пружина го завършва, както при отваряне, така и при затваряне. В сравнение с Nokia 6680 капакът на плъзгача е по-голям, има по-голяма амплитуда и по-плавно движение. Имайте предвид, че капакът не драска кантовете около обектива, както беше при предишния модел.

Когато отворите слайдера, телефонът автоматично преминава в режим на снимане, а екранът служи като визьор. Максималната разделителна способност на получените изображения е 1600 x 1200 пиксела, като умножим, получаваме 1920 000 пиксела, закръгляйки нагоре, получаваме 1,92 мегапиксела. Това е ефективният брой точки на вградената 2 MP камера.

Разделителната способност на изображенията не е изрично посочена в настройките, можете да изберете 3 опции за качество. В този случай броят на мегапикселите ще бъде посочен на екрана в долния десен ъгъл. Не можете да изберете качеството на компресия за всяка от разделителните способности.

  • Печат (2 MP, 1600 x 1200 пиксела)
  • Имейл (0,8 MP, 640 x 480 пиксела)
  • MMS (0,3 MP, 240 x 180 пиксела)

След натискане на центъра на джойстика или допълнителен клавиш за край на снимане в портретен режим (служи като бутон на затвора), записването на снимката отнема 3-4 секунди, в сравнение с Nokia 6680 скоростта не се е променила. Възможно е да направите сесия от 6 кадъра подред (режим на последователност). Устройството може да бъде настроено на таймер (10, 20 или 30 секунди) и да се снимате с приятели например (долният край е скосен, така че трябва да търсите опора).

  • Автоматичен режим
  • Потребител - дефинирани от потребителя настройки
  • Портрет (1-2 метра от обекта)
  • Пейзаж/сцена (обект отдалечен, светкавица изключена)
  • Нощен режим
  • Спортен режим (бързо движещи се обекти)

Светкавицата има четири режима - автоматичен, против червени очи, изключен и включен през цялото време.

Режими за баланс на бялото: автоматичен, слънчево, облачно, изкуствена светлина, флуоресцентна лампа. Налични ефекти: негатив, сепия, черно и бяло. Налични са и настройки за яркост и контраст. Максималното цифрово увеличение е 20x. Това е маркетингова фигура, реална полза от нея няма.

Както казахме, екранът служи като визьор. Горният десен ъгъл показва броя на оставащите снимки, които ще се поберат в паметта. Колоната с икони вдясно е зададените настройки (режим на светкавица, резолюция на снимката, предварително зададен режим). Джойстик нагоре/надолу контролира цифровото увеличение, наляво/надясно управлява светкавицата. При Nokia 6680 накланянето "наляво"/"надясно" превключваше между фото и видео режими, което беше много удобно.

Качеството на снимките в слънчев или леко облачен ден на средно разстояние е много добро, снимките изглеждат прилични на екрана на монитора и особено на дисплея на смартфона. Те не се срамуват да показват на приятели, отпечатват във формат 10x15.

Привечер шумът става забележим на снимките, но въпреки това качеството и детайлите на снимките остават най-добри.

Снимките на закрито също са добри. Изображенията са ясни, цветовете не са изкривени и шумът не се забелязва. Страда само предаването на белия цвят на ярките обекти, този цвят на някои снимки присъства като чисто бяло петно, без нюанси и цветови преходи. Можете да видите резултата от алгоритъма за последваща обработка на изображението.

Използването на нощен режим при здрач и трудни условия не се отразява на крайния резултат – автоматичният режим върши добра работа в такива ситуации.

Показателно е, че дори късно през нощта можете да направите снимка, можете да видите някои детайли на тях. Въпреки че снимките показват, че изображението е разтегнато на ниво софтуерни алгоритми.

Макро фотографията е далеч от това, което можете да получите с Nokia N90, обектите на близко разстояние (10-20 см) изглеждат размазани, въпреки че на разстояние от метър и половина се получават добри снимки.

Светкавицата достига метър и половина. Ако включите светкавицата при средно и добро осветление, това може да съсипе снимката, като напълно преекспонира лицето, например. Спомнете си, че имаше режим срещу червени очи.

Освен основната камера, смартфонът има и предна VGA камера. Основната му цел са видео разговори. Превключването между камерите става автоматично при затваряне / отваряне на плъзгача или през менюто.

Нека сравним снимки на Nokia 6681 и Nokia N70. На снимките можете да видите разликата между 1,3 мегапиксела и 2 мегапиксела. Основната разлика е колко добре се виждат детайлите.

Видео

В сравнение с Nokia 6680, разделителната способност на получените клипове е сериозно увеличена, разделителната способност в предишните модели беше изкуствено ограничена, за да се покаже напредъкът в моделите от N-серията, да се направи маркетингов акцент върху видео възможностите.

Максималната видео резолюция е 352 x 288 пиксела (срещу 176 x 144 пиксела при Nokia 6680). Формат на компресия - MPEG4 (за по-малки резолюции - 3GPP). Максималната честота на кадрите е 15 FPS (понякога може да бъде 5 FPS), видеото изглежда трептящо, разкъсано, докато ние отдаваме това на факта, че нашата тестова лаборатория се оказа прототип, а не комерсиална проба. Следвайки примера на Nokia 6630, можем да очакваме, че ситуацията ще се подобри до момента на търговското пускане на продукта. Скоростта на предаване на полученото видео е около 100 KB / s (без звук), т.е. 30 минути видео на картата с памет ще отнеме около 350 MB.

Работа с кадри

Прототипът, който тествахме, имаше само една програма за работа с кадри - Movie Director, и дори тогава не стартира. Най-вероятно наборът от предварително инсталирани програми ще бъде не по-беден от Nokia 6680, нека повторим казаното за програмите за редактиране на кадри на този модел.

редактор на снимки. Редактор на снимки. Можете да балансирате цветовете (изберете от три автоматични режима: затъмняване на изображението, балансиране на изображението, осветяване на изображението), изрязване на картината, вмъкване на текст или рамка, завъртане на изображението.

редактор на видеоклипове.Приложението ви позволява да редактирате клипове, да забавяте, да обединявате, да добавяте ефект (само черно-бял) и аудио запис.

филмов режисьор. Помощната програма мигрира от предишния смартфон. Вие избирате видео клипове, снимки и на тяхна база се прави музикален видеоклип. Програмата е интересна, можете да прекарате известно време зад нея.

Полученият материал можете да видите в програмите мениджър на изображенияи Истински играч. Можете да изпращате снимки и клипове на вашия компютър по следните начини: чрез имейл, чрез Bluetooth, чрез кабел или просто извадете картата от вашето устройство и я използвайте.

Kodak Mobile. Идеята е проста - качвате снимки на сървъра директно от телефона си, отпечатаните снимки ви се доставят с куриер. Услугата е обещаваща, но все още недоразвита.

Печат на изображение. Интересна функция на тази програма е възможността за печат през USB към принтери, които са съвместими със стандарта PictBridge. Избираме изображения за печат, свързваме се чрез кабел към принтера и отпечатваме, всичко е просто. От същата програма можете да печатате чрез Bluetooth.

Заключение

По качество на картината и функционалност (активен слайдер, светкавица, втора камера) това е най-добрият модел сред смартфоните/комуникаторите, отстъпва само на Nokia N90. Това е безспорен лидер в сегмента на моноблоковите смартфони, няма модели близки по качество. Много добри снимки на дневна светлина, отличен нощен режим, плавно увеличение. Камерата се справя с трудни условия на осветление. Ергономичността е обмислена и преработена по отношение на Nokia 6680. Богати възможности за работа с кадри. Недостатъците включват качеството на видеозаписа (записът е рязък, често се прекъсва), лош избор от налични разделителни способности на изображението, не много добри снимки в макро режим.

Нека отбележим основните промени в камерата на Nokia N70 в сравнение с Nokia 6680/6681:

  • 2 MP вместо 1 MP
  • Появи се допълнителни настройкикамери, променен интерфейс
  • Компенсация на червените очи
  • Имаше допълнителен ключ за снимане
  • Активният плъзгач се промени, стана по-голям, по-гладък
  • Разделителната способност на видеото се е подобрила значително (352x288 пиксела, вместо 176x144 пиксела)

Ще се върнем към Nokia N70, след като търговски образец на устройството попадне в нашата тестова лаборатория. Ще проверим дали ще се промени качеството на видеозаписа и набора от предварително инсталирани програми за работа с кадри.

Традиционно не останахме настрана от новите продукти и представяме на вашето внимание резултатите от сравнението на IP камери: 2MP (широко използвани) и сравнително нови, все още неутвърдени в своята ниша, 4MP камери. Експериментът включва две камери, един робот и банкноти с различна номинална стойност.

Спецификации на камерата:

Камера #1

разрешение: 1920x1080 (2Mp), 25 fps, h.264

Матрица: 1/2.8 сензор SONY EXMOR

Чувствителност: 0.05 Lux (ден) / 0.005 Lux (нощ) / 0 Lux

Обектив: f=3.6 mm, хоризонтално зрително поле 77

Камера №2

Резолюция: 2592*1520 (4Mp), 15 fps, h.265/h.264/MJPEG кодеци

Матрица: 1/3" 4mega CMOS OV4689 (САЩ)

Чувствителност: 0.01 Lux

Обектив: f=3.6 mm, хоризонтално зрително поле 75

Промоботът Bastik беше на разстояние 7 метра от щанда с камери. Представяме на вашето внимание екранните снимки (за оригинална резолюция, щракнете върху изображението):

Камера 2MP

Камера 4MP

С просто око се вижда, че качеството на изображението се различава значително, а именно 2 пъти. За по-голяма яснота по-долу има екранни снимки от екрана на монитора с резолюция 1600x900. Оригиналното изображение беше отворено в графичен редактор за мащабиране:

50%

Камера 2MP

Камера 4MP

100%

Камера 2MP

Камера 4MP

Камера 2MP

Камера 4MP

Също така бих искал отделно да спомена кодека H.265. Позволява почти удвояване на степента на компресия на цифровите видео данни в сравнение с H.264. По този начин размерът на архива от 4MP камера при максимални настройки леко надвишава архива на 2MP камера. Със същите настройки за плътност на данните, H.265 може значително да подобри качеството на изображението (почти 2 пъти).

Потърсете видеокамери 2MP и 4MP в търговската мрежа на Бастион.

Прегледи: 11592

На специално събитие в Ню Йорк Google обяви новите флагмански смартфони Pixel 3 и Pixel 3 XL. Екраните и на двете устройства са станали по-големи благодарение на по-тънките рамки, а на гърба има поне една, но по-добра камера с AI функции.

Theverge.com

Размерът на дисплея на Pixel 3 е нараснал от 5 на 5,5 инча, докато Pixel 3 XL е нараснал от 6 на 6,3 инча. Вторият отгоре има вдлъбнатина за сензорите.

Отзад и двата смартфона имат по една 12,2-мегапикселова камера, която може да избира най-успешния кадър от поредица и да подобрява качеството на снимките, направени при увеличение. Но сега има две камери отпред: благодарение на широкия ъгъл на гледане на една от тях може да се побере доста голям брой хора.


theverge.com

Вътре телефоните са със Snapdragon 845 процесор и 4 GB оперативна памет, както и чип Titan M за защита на данни, влизания и пароли. Отпред има стерео говорители. Има поддръжка за Bluetooth 5.0.

С изцяло стъклен гръб новите Pixels поддържат безжично зарежданедо 10 W - включително новата Pixel Stand, която също беше представена на събитието и се продава отделно за $79. Когато телефонът е свързан с последния, на екрана му се показва полезна информация – например данни от Google Assistant. Ако поставите притурката в хоризонтално положение, тя работи като рамка за снимки.


google.com

Устройствата работят с Android 9 Pie и са оборудвани със софтуерни функции за поддържане на „дигитално благополучие“ – тоест тези, които ви държат заседнали в телефона си цял ден. Освен това Pixel 3 и Pixel 3 XL се отърваха от трите виртуални бутона в долната част на екрана - вече се използва навигация с жестове.

Google Assistant може да контролира спам обаждания. Можете или да ги блокирате, или да помолите асистента да ви напомни да се обадите по-късно.


google.com

Смартфоните могат да бъдат поръчани предварително днес, а пускането на пазара е насрочено за 18 октомври. Pixel 3 с 64GB памет ще струва $799, докато Pixel 3 XL със същия капацитет ще струва $899. За 128 GB, в случай на всеки, ще трябва да платите $ 100 допълнително.

© 2015 сайт

Трябва да се отбележи, че дори леко увеличение на линейната разделителна способност е придружено от значително увеличение на броя на мегапикселите. Това е като изчисляване на площ. За да удвоите броя на мегапикселите, е достатъчно да увеличите линейната разделителна способност с 41%, а удвояването на линейната разделителна способност води до четирикратно увеличение на броя на мегапикселите. Именно заради това коварно свойство мегапикселите са толкова обичани от търговците, защото ви позволяват да представите много умерен напредък като нещо революционно.

Всъщност двукратното увеличение на броя на мегапикселите изобщо не е революция, това е само минимумът, след който увеличаването на детайлите става забележимо за повечето хора, и то само при условие, че детайлите са ограничени единствено от броя пиксели, а не изобщо от аберации на обектива, пропуски при фокусиране, трептене на камерата и неумело редактиране. Освен това, приносът на разделителната способност на матрицата към общата острота на изображението бързо намалява с увеличаването на броя на мегапикселите. До 10 мегапиксела този принос е много значителен, от 10 до 20 мегапиксела вече не е толкова значителен, а при резолюции над 20 мегапиксела качеството на оптиката и умението на фотографа безусловно излизат на преден план.

Вредни ли са твърде много мегапиксели?

Като цяло не, не е вредно. Просто смятам за необходимо да подчертая, че няма голяма полза от него. Според мен единственият наистина отрицателен ефект, свързан с увеличаването на разделителната способност, е пропорционалното увеличаване на обема на файловете, които бързо запълват картите с памет, поглъщат дисково пространство и забавят компютъра при последваща обработка.

Може да ми възразят, че камерите с висока разделителна способност са още по-шумни при високи стойности на ISO. Това е вярно, но само когато изображенията се сравняват пиксел по пиксел, т.е. при 100% увеличение. При равен мащаб нивото на шума ще бъде приблизително същото (разбира се, при равни други условия). Например, ако снимка, направена с 36-мегапикселова камера, се намали във Photoshop до 16 мегапиксела, тогава по отношение на шума тя практически няма да се различава от подобна снимка, първоначално направена с 16-мегапикселова камера. В този случай намаленото изображение може да изглежда дори малко по-отчетливо, тъй като намаляването на изображението (децимацията) до известна степен неутрализира загубата на острота, която е неизбежна при интерполацията на Байер.

По този начин високата разделителна способност наистина позволява на сензора на камерата да събира повече информация за сниманата сцена и потенциалнопредоставят по-добри детайли на изображението. Друг е въпросът дали ще можете да използвате този потенциал или той ще бъде въплътен само в допълнителни гигабайти, заемащи вашия твърд диск?

За да разберете колко мегапиксела ще са необходими и достатъчни за вас, просто трябва да си спомните каква крайна употреба намирате за вашите снимки? Гледате ли ги на компютърен монитор или може би с цифров проектор? печатате ли вашите снимки и ако да, какъв е максималният размер за печат? споделяте ли вашите снимки онлайн? Обработвате ли кадрите си по някакъв начин или сте доволни от това, което излиза от камерата?

Преглед на снимки на компютърен монитор

Най-често срещаната резолюция на екрана сред посетителите на моя сайт е 1920x1080 (Full HD), което е около два мегапиксела. При лаптопите най-популярната резолюция е 1366×768 (WXGA), т.е. един мегапиксел. Редки посетители използват монитори с разделителна способност 2560 × 1440 (WQXGA), което е по-малко от четири мегапиксела. Има толкова малко iMac с Retina дисплеи, че могат да бъдат игнорирани.

Изводът, струва ми се, е очевиден: да гледате снимки на монитора персонален компютърв повечето случаи са достатъчни 2-4 мегапиксела. И това е, ако картината е разширена на цял екран и не се струпва в малък прозорец.

Проектори

Масовите модели на съвременни цифрови проектори имат разделителна способност 1920 × 1080 (Full HD) или дори по-малко, което означава, че е безсмислено да се опитвате да покажете на обществеността нещо повече от няколко мегапиксела с тяхна помощ. Проекторите с разделителна способност 4096 × 2160 (4K) просто не са достъпни за повечето фотографи, но дори непълните девет мегапиксела не са толкова много според днешните стандарти.

Печат на снимки

Разделителната способност на печат, независимо от неговия размер, обикновено се измерва в точки на инч (dpi). Например, когато печатате с 300 dpi, ще има 300 точки на линеен инч (2,54 cm), което съответства на 118 точки на линеен сантиметър.

Резолюции под 150 dpi се считат за ниски, 150 до 300 dpi са приемливи, а 300 dpi или повече се считат за високи. Високата разделителна способност означава, че отделните точки, съставляващи изображението, са практически неразличими с просто око. Обикновено разпечатките със среден размер (до A3 включително) се правят с резолюция точно 300 dpi. За по-големи разпечатки може да е приемлива по-ниска разделителна способност.

Много зависи от разстоянието, от което ще гледате картината. Малките карти се гледат отблизо и тяхната разделителна способност трябва да е възможно най-висока. Големи платна се окачват на стената и се възхищават, докато стоят на известно разстояние, и следователно дори сравнително ниска разделителна способност няма да нарани окото. Това важи и за фототапетите. Огромни билбордове, които хората гледат от разстояние десетки метри, могат да бъдат отпечатани с 32 dpi и пак да изглеждат добре.

Таблицата по-долу показва колко мегапиксела са необходими за заснемане и след това отпечатване на снимки с разделителна способност от 150 и 300 dpi при различни размери на печат.

Кога за последен път отпечатахте снимките си на A3? Нека ви напомня, че най-популярният размер на печат сред любителите фотографи е А6, т.е. 10×15 см.

интернет

Интернет не обича големите снимки. Първо, зареждането на големите снимки отнема много време и второ, повечето хора просто не се интересуват от разглеждането на микроскопичните детайли на снимките на други хора. Единственото изключение са специализираните фотографски форуми. Що се отнася до социални мрежи, тогава вашите мулти-мегапикселови изображения във всеки случай ще бъдат намалени при качване на сървъра, независимо от вашето съгласие, и качеството на децимация няма да бъде най-високо.

Ако изпратите снимки на роднини и приятели чрез електронна поща, тогава е необходимо да ги намалим поне от съображения за елементарно благоприличие. Кой иска да чака да се заредят огромни файлове с цветя и котенца?

С една дума, тук ще ви трябва буквално няколко мегапиксела.

Разбира се, всичко това се отнася изключително за любителската фотография и не се отнася за снимки, предназначени за търговска употреба. Всичко зависи от конкретната ситуация. Ако клиентът непременно изисква 20 мегапиксела - какво от това? - ще му изпратим точно 20 мегапиксела, но дали наистина има нужда от тях вече не е наша грижа.

Обработка на изображение

Когато редактирате снимки в Adobe Photoshop или друг графичен редактор, известна излишна разделителна способност е не само поносима, но и много желателна. Първо, много симове трябва да бъдат изрязани, т.е. в изрязването на ръбовете и е добре, когато имате възможност да не пестите пиксели. Второ, компетентно намаляване на изображението - По най-добрия начинскрийте или поне минимизирайте дефектите на изображението като шум, хроматична аберация, умерено трептене, артефакти на интерполация и др. С други думи, снимка, направена с висока разделителна способност и след това намалена, почти винаги изглежда по-добре от тази, първоначално направена с ниска разделителна способност.

Все пак трябва да се отбележи, че разделителната способност на съвременните камери е толкова висока, че почти винаги има запас от мегапиксели, които могат да бъдат пожертвани при редактиране.

Заключение

Ние с теб говорихме твърде дълго за нещо, за което изобщо не трябваше да се говори. Нека накрая да обобщим.

Дузина мегапиксела ще са достатъчни, за да задоволят нуждите на огромното мнозинство любители фотографи, въпреки че дори това число изглежда малко прекомерно. Рядък ентусиаст ще може напълно да реализира потенциала на двадесет мегапиксела, но такива хора обикновено знаят какво искат. Същите фотографи, които обективно може да се нуждаят от по-голяма резолюция и които знаят как да се справят, едва ли биха прочели тази статия.

Предвид факта, че разделителната способност на повече или по-малко сериозни камери днес е средно около две дузини мегапиксела и продължава да расте, считам, че по-нататъшните дискусии по тази тема са просто ненужни. Броят на мегапикселите вече не е параметърът, на който трябва сериозно да обърнете внимание при избора на камера.

Благодаря за вниманието!

Василий А.

пост скриптум

Ако статията се оказа полезна и информативна за вас, можете любезно да подкрепите проекта, като допринесете за неговото развитие. Ако статията не ви е харесала, но имате мисли как да я подобрите, вашата критика ще бъде приета с не по-малка благодарност.

Не забравяйте, че тази статия е обект на авторско право. Препечатването и цитирането са допустими при условие, че има валидна връзка към оригиналния източник и използваният текст не трябва да бъде изкривен или модифициран по никакъв начин.