Заостанува зад компанијата во почетната фаза Sony Ericssonво однос на телефоните со силна фотографска компонента, Nokia беше многу активна во надополнувањето на празнината. Во 2005 година, производите на компанијата не можеа да се пофалат со иновации во оваа област, што создаде одредена ниша за конкурентите. Во 2006 година, гледаме речиси паритет, со голем број на случувања на Nokia кои веќе ја ставаат компанијата пред трката во вооружување. Предводник на телефоните со фотографска компонента е Nokia N73, а не Nokia N93 објавен во исто време. Зошто токму моделот со понизок индекс стана предводник, ќе дознаете откако ќе ја прочитате оваа рецензија. Ќе направам резервација дека ќе започнеме со необична конструкција на материјалот, имено, ќе зборуваме за камерата и дури потоа ќе преминеме на други аспекти на телефонот.

Не е тајна дека Sony Ericsson, поради малиот удел на пазарот, мораше несвесно да стане револуционер во моментот на неговото основање, за да го тргне пазарот од теренот. Камерата во телефонот беше сфатена исклучиво како непотребен додаток кој нема практична вредност и нема да го има во догледна иднина. Голем број конзервативни корисници дури се прогласија за модерни Лудити, се залагаа за целосно отфрлање на употребата на камери. Најсилниот аргумент беше подобриот квалитет на дигиталните фотоапарати кои веќе постоеја, непотребното преплатување на функцијата, квалитетот на имплементацијата, кој не беше многу добар. Имајќи успешно искуство на јапонскиот пазар, каде хибридните уреди се популарни и широко распространети, Sony Ericsson даде поттик за развојот на пазарот, денес ги гледаме последиците од овој чекор. Се плашам да предизвикам уште еден гнев кај фановите на оваа или онаа компанија, но Sony Ericsson беше тој кој прв го користеше двојниот режим во Европа, односно фотографирање во хоризонтална положба, поставување на функциските копчиња на страните и повторување на интерфејсот на дигиталните уреди. Односно, тој предложи корисниците да не учат повторно, туку да го користат постоечкото искуство. На почетокот тоа предизвикуваше насмевка, со оглед на квалитетот на камерите, но денес овој пристап го користат повеќето производители.

Нокиа не беше исклучок и го усвои најдоброто што беше во искуството на Sony Ericsson. Посебно ќе им поздравам на тврдокорните фанови: учењето од конкурент и позајмувањето успешни идеи е нормално, ако компанијата ги игнорира, тогаш проблемите започнуваат тука. Под позајмување во никој случај не се подразбира директно копирање и креирање производи кои се стопроцентно слични по нивната база на елементи, тоа не е начинот на Нокиа, за разлика од една од компаниите која сега го губи пазарот со катастрофална брзина.

Какви заклучоци донесе Нокиа врз основа на искуството и од сопствената и од продажбата на производи на другите луѓе?

  • Се бара двојниот интерфејс „камера-телефон“ (напротив, хоризонталната положба на уредот е барана, но тоа не е толку важно);
  • Корисниците сакаат што објективот е покриен со нешто, нечистотијата не се навлегува на неа, не гребе;
  • Фотографиите треба да изгледаат со висок квалитет и на екранот на телефонот и на компјутерот;
  • Механизмот за снимање треба да биде автоматски (зашилен, фотографиран), но за „напредните“ корисници, потребни се посебни поставки за различни параметри;
  • Конечниот уред не мора да биде гигантски.

Платформата S60 беше земена како основа за создавање фотографски решенија, ви овозможува да креирате сложени производи за кратко време, да вградите различни модули на камерата, додека го одржувате идентитетот на поставките и единството на интерфејсот. Невозможно е да се поверува дека Nokia пристапи кон имплементација на аспирациите на корисниците без имагинација - компанијата многу креативно имплементираше голем број решенија во Nokia N73.

Прво, овде за прв пат се користеше двоен режим во таков волумен, односно, од една страна, ова е телефон, од друга, камера. Меѓу паметните телефони базирани на S60, нема аналози на овој уред во однос на идеологијата за контрола на камерата. Претходниот фотографски предводник Nokia N90 имаше различен фактор на форма и, како резултат на тоа, немаше многу контролни клучеви, практичната вредност за потрошувачите беше мала и немаше соодветно искуство што доаѓа од користењето други уреди. Овде сè е поинаку. На десната страна има спарено копче што ја врши и улогата на зумирање во режимот на камерата и улогата на контрола на јачината на звукот. Копчето за блендата е доделено на десната страна, излегува, малку налево - копчето за пристап до галеријата. Локацијата на копчето за галеријата и копчето за бленда не е оптимална - прстот автоматски лежи на копчето за галеријата, се обидувате да го користите при фотографирање. Во производите на Sony Ericsson, оваа точка е земена предвид, копчето за блендата се наоѓа точно на местото на копчето за галеријата во Nokia N73. Имајќи предвид дека распоредот на копчињата, нивниот распоред и принципот на работа потекнуваат од уредите на Sony Ericsson, не вредеше да се филозофира, туку беше потребно само да се повторат постоечките случувања. Обидете се да го земете уредот со едната рака и да видите каде ќе ви лежи прстот, колку ќе ви биде удобно. Мислам дека заклучокот дека овие два клуча треба да се заменат се сугерира.

Клучевите имаат блескаво сино раб, што е убав додаток кој ви овозможува удобно да работите со нив дури и во целосна темнина.

Камерата се наоѓа на задната површина, покриена е со лизгачка бленда, која спречува контаминација на објективот. Блендата е активна, со отворање автоматски се вклучува камерата. Недостатоците на платформата S60 вклучуваат одредена „тежина“, мала брзина. Времето од поместувањето на завесата до точката во која можете да започнете со фотографирање е околу 4 секунди, приближно истото време што е потребно за фокусирање и фотографирање. Во најдобар случај, излегува дека еден истрел трае околу 7-8 секунди. Во конвенционалните телефони, ова време е околу 4-5 секунди.


Спецификацииинтересни се камерите: матрица од 3,2 мегапиксели (CMOS) со помош на механичка бленда (брзина од 1/1000 с до 2 с). Фокусното растојание на објективот е 5,6 mm, објективот е Tessar од Carl Zeiss. Има автофокус, а растојанието за фокусирање е декларирано од 10 сантиметри до бесконечност. Нема оптички зум во камерата, додека има дигитален зум (x20).

На прв поглед, објективот на камерата и применетите технологии се чини дека се еднакви со оние што се користат во Nokia N93. Всушност, Nokia N73 е многу поинтересен, бидејќи ги спојува и технолошките аспекти на камерите, а многу се работи и на обработка на слики, земајќи ја предвид перцепцијата на потрошувачите.

Нокиа веќе неколку години користи многу интересен алгоритам за обработка на добиените слики: сликата се анализира, а во неа се истакнуваат главните зони на боја. Потоа за најсветли бои, телефонот ја прави сликата посветла, ја зголемува заситеноста. Ова е слично на филтерот за сатурација во графички уредник. Пример за таква работа е фотографија на светло жолт автомобил Мазда. Во случајот на Nokia N73, гледаме дека бојата не е многу природна, автомобилот се одвојува од другите предмети на улица, изгледа неонски. Се чини дека автомобилот е направен во детска боенка, па бојата не одговара на надворешниот свет.

На сликата од црквата треба да обрнете внимание на песокот, за Nokia N73 има нереална жолтеникава нијанса со сенки. Во Nokia N93, овој ефект е забележан, но во помала мера.

За светли, шарени урбани цвеќиња, резултатот беше предвидлив - имаме цветови со точки, кои прават да изгледаат многу остри, истакнати во позадина. Поради некоја причина, автофокусот не работеше за оваа фотографија во Nokia N93, иако сè на екранот беше во ред. Аналогија од животот може да послужи како обоени контактни леќи што ги користат девојките. Бојата се покажува светла, но нејзината неприродност во некои случаи е впечатлива, премногу јасно се гледа и еве го.

Друг пример е слика на спомен плоча, таа е во златна боја, другите бои на сивата фотографија не се истакнуваат. Како главна, најсветла боја на композицијата, таа е исцртана во снимката на Nokia, во случајот со Sony Ericsson K800i, плочата Samsung D900 изгледа пореална, но не толку привлечна. Што е поважно за просечниот потрошувач? Според мое мислење, осветленоста, привлечноста на сликата, дури и ако понекогаш е на штета на нејзиниот реализам. Нема толку многу тешки неуспеси, како во случајот со автомобил, во сите други ситуации, реализмот или приближувањето кон него е зачуван.

Можните недостатоци на пристапот на Nokia вклучуваат тешка работа со фотографии во графички уредувач (истите филтри за сатурација) - боите се менуваат премногу нагло. Во исто време, сликите од другите камери се обработуваат подобро, еве пример на фотографија од K800i со променети вредности на Saturation. Направен е за 20 секунди, не играв многу со боите, тоа беше само задача да ја подигнам перцепцијата на сликата, да ја направам светла (жолтиот канал се крева за да ги нагласи соодветните бои).

Љубопитно е што во Nokia N73 програмерите за прв пат го донесоа режимот за промена на бојата до пошироката јавност, го направија достапен во поставките. Ако го погледнете делот за поставки за боја на сликата, тогаш последната ставка по сите ефекти е Живописно. Виталните бои или, поточно, алгоритмот за совпаѓање на бои опишан погоре е сè уште истиот филтер за сатурација, но со поголеми вредности. Тоа е, ако фотографирате, на пример, трева, тогаш таа почнува да изгледа светло зелена, еден вид тепих. Смешно е што иконата на овој режим покажува поголем број бои, додека всушност бројот на бои е намален, нијансите исчезнуваат. Можна аналогија со различни поставкиво европските и јапонските телевизии, во вторите, тревата и природата изгледаат премногу светли, понекогаш неприродни. На некои луѓе можеби им се допаѓа, на некои не. Ова е чисто прашање на вкус.

Имајќи предвид дека денес сите производители ги обработуваат добиените слики, а овој процес е изолиран од корисниците, сепак е невозможно да се добијат најреални фотографии на телефоните. На пример, Sony Ericsson K800i користи систем за намалување на шумот што ги прави сликите мазни, но малите детали се губат, сликите изгледаат малку матно при максимално зумирање (на K750i немаше таква обработка на фотографии). Ниту еден производител не произведува слика во формата во која сензорот ја снима, пост-уредувањето на фотографијата вклучува филтри кои би можеле да се применат на компјутер со точно ист или подобар резултат. Алтернатива, како во дигиталните „сапуни“ во форма RAW формат, отсуствува (во сапуници и JPEG не се обработува толку многу), ова е минус од сите модерни решенијаво телефоните.

Оптимално во иднина изгледа како можноста за добивање на „највистински“ фотографии, кои по желба (на пример, стандардната поставка) ќе ги обработува телефонот. Можете да креирате различни групи на поставки (слично на она што е сега за сцените). Ова е правилен пристап кога корисникот има избор. Во исто време, секој производител одлучува за нас што е најдобро за нас. Во дигиталната фотографија, компаниите веќе се одвикнаа од оваа зависност.

Како среден резултат, можеме да кажеме дека фотографиите од Nokia N73 може да изгубат фини детали поради влечење на бојата. Во некои случаи можни се грешки во перцепцијата и само тоа ни дава приближен паритет со сликите од Sony Ericsson K800i. Истото важи и за Nokia N93, но тука предноста на Nokia N73 е очигледна не само поради алгоритмот за обработка на слики, туку и поради подоброто фокусирање, присуството на поголема област на фокусирање. Еве компаративни фотографии со Nokia N73, Nokia N93, Sony Ericsson K800i, Samsung D900. Во повеќето случаи, го гледаме водството на производите од Nokia или Sony Ericsson.

За да провериме како обичните луѓе, кои се потрошувачи на такви производи, ги перцепираат сликите од нив, отпечатоците, спроведовме мала студија. Испечатени се по 10 фотографии од секој од уредите (ги видовте погоре). Беше предложено секоја фотографија да се подреди по опаѓачки редослед на квалитет (споредба на 4 фотографии од ист тип). Резултатите од споредбата на отпечатоците можете да ги видите во табелата (печатење на печатач HP 8153 со најдобра фото-хартија и максимален квалитет). Да направиме резервација дека во анкетата учествувале 22 лица, како резултат на тоа, процентот се пресметува помеѓу сите одговори и се пресметува од вкупниот број. Ги заокруживме и процентите за подобра перцепција.

Најдобар квалитет на слика (прво место)

Добар квалитет (второ место)

Просечен квалитет (трето место)

Sony Ericsson K800i

Резултатот е индикативен и покажува дека потрошувачите претпочитаат светла слика во однос на нејзината потемнета слика, но со природни бои. Во исто време, таквата чудна позиција на Самсунг во споредба не се должи толку на реалниот квалитет на сликите (споредлив е меѓу сите камери), но не секогаш добрата елаборација на деталите за позадината, големата приближност на сликата во некои случаи (коментираа на таков начин што помалку детали се вклопуваат на сликата) . Мислам дека резултатот е многу елоквентен и е во спротивност со општоприфатеното мислење меѓу професионалните новинари (во најголем дел, сепак) за супериорноста на камерата Sony Ericsson K800i. Потрошувачот гласа за шарена слика.

Направивме слична споредба за слики на компјутер, овде сликата беше приближно иста. За да ја поедноставиме задачата, извршивме и спарени споредби, кога беше предложено да се проценат не сите 4 слики, туку само две. Во пар Nokia N73 и Nokia N93, Nokia N73 освои 85 проценти од времето. Одличен показател кој не е толку очигледен за многумина. Во пар Sony Ericsson K800i и Nokia N73, изборот на слики од Sony Ericsson беше 40 проценти од времето. Оваа бројка е јасно повисока од онаа што ја добивме кога ги споредуваме отпечатоците. Но, и овде производот од Sony Ericsson не можеше да постигне јасна предност.

Производот на Nokia користи диоден блиц, кој е очигледно инфериорен во однос на ксенонскиот блиц во однос на моќноста, во секој случај, многу луѓе од ова заклучуваат дека Sony Ericsson K800i е супериорен ноќе. Овде е неопходно да се направи резервација дека ксенонскиот блиц во K800i е со мала моќност, невозможно е да се инсталира целосен блиц, барем на ниво на дигитални „сапуни“ со тековни батерии. Како резултат на тоа, ефективниот опсег на блиц е до 2 метри; Во овој аспект, блицот од Sony Ericsson ги надминува сите конкуренти.

Но, употребата на електронска бленда не ви дозволува да фотографирате со долга експозиција и да немате заматување на рамката, како од силно тресење на рацете. Употребата на механичката бленда во Nokia N73 овозможува подобар преглед на снимките во текот на ноќта (поголемиот дел од времето тие се појасни). Како средно решение, можно е да се користи режимот на пејзаж на самрак во Sony Ericsson, но сликите сè уште не се толку јасни. Ќе направам резервација дека сега не зборуваме за користење на блиц.

Диодата која ја игра улогата на блиц во N73 е со мала моќност, а нејзината употреба од самата компанија е опишана како ефективна на растојание од околу еден метар. Во исто време, тоа не е импулсен, туку постојан извор на светлина. Кога снимате на растојанија од еден до три метри, тоа е доста ефикасно и дава подобри резултати во однос на квалитетот на фотографијата од ксенонскиот блиц (најдобар резултат во однос на перцепцијата на сликата). Поради долгото палење на блицот во однос на моќноста и ефектот, тој е споредлив со ксенон. Ова е двосмислен заклучок, но ние го тестиравме во различни ситуации.

Кога снимате во слабо осветлени простории, при движење на предмети на кратки растојанија, ксенон блицот победува. Се обидовме да го фотографираме вентилаторот од еден метар, на фотографијата K800i се гледаат ножевите, тие се добро осветлени поради импулсот, додека лопатките се заматени на N73.

Снимањето подвижни објекти со доволно осветлување и мала стандардна брзина е подобро за Nokia N73, ова се должи на употребата на механичка бленда. Информациите од матрицата при користење на механичка бленда не се читаат последователно, туку веднаш од сите точки. Можете лесно да ја проверите оваа изјава користејќи го примерот на вентилаторот. Доволно е да го ставите на прозорец со силно осветлување и да се обидете да ги фотографирате сечилата без да користите блиц. Во случај на електронска бленда, ќе видиме дека сечилата се извалкани во еден дел, ова се должи на сериското читање на матрицата на камерата. Таков ефект не е забележан за Nokia N73.

Ќе направам резервација дека е доста тешко за просечен човек да смисли секојдневно снимање во кое предноста на механичката бленда ќе се манифестира постојано. Движечките автомобили на двата уреди ќе изгледаат приближно исто. Наместо тоа, разликата ќе се појави на фотографиите на велосипедистите што возат во сончев ден (без разлика дали се видливи краците на тркалата или не).

Макро режимот на Nokia N73 е имплементиран доста добро, со голем број забелешки. Прво, корисникот мора да го активира, во автоматски режим камерата не се фокусира на растојанија од 6 до 30 сантиметри. Производителот вели дека работи од 10 сантиметри, но работи и од 6 сантиметри. Фокусирањето изгледа проблематично кога има обичен предмет на полето, на пример, светол цвет. Макрото не работи многу добро во овој режим (малку полошо отколку во Sony Ericsson K800i).

Нема многу подобрувања во областа на интерфејсот, па кога ја активирате камерата гледате икони за главните настани (тип на избрана меморија, резолуција на слика, опции), од десната страна има вертикален ред со икони. Може да се префрлате помеѓу иконите со помош на џојстикот.

Првото нешто што ви привлекува внимание е областа на фокус, рамката прикажана на екранот. Во Nokia N93, како и во Sony Ericsson K800i, фокусот е на централната точка, овде рамката е многу поголема и зафаќа значителен дел од рамката. Емпириски, дознавме дека фокусирањето се случува на 4 точки во оваа зона. Проблемите започнуваат ако има објект со еднобојна боја на растојание до 10 сантиметри во кадарот во областа за фокусирање, а потоа камерата се фокусира на позадината. Во овој случај, препорачуваме да се префрлите на макро режим, тоа го заштедува денот. Дефинитивно можеме да кажеме дека за фотографирање на пејзаж, обични семејни фотографии, таквата област на фокусирање е многу подобра, ви овозможува да постигнете подобри резултати. Ова е уште едно прилагодување направено за барањата на корисниците, за оние снимки кои најверојатно ќе бидат главните за телефонот.

Поставките на камерата се како што следува, можете да изберете од 4 резолуции:

  • Печатење 3M-Large
  • Печатење 2M-Large
  • Печати/е-пошта 0.8M – Мал
  • Мултимедијална порака 0.3M

Производителот не обезбедува вистински резолуции на сликата, но ние ќе го направиме тоа за него. Резолуциите се соодветно: 2048x1536, 1600x1200, 1024x768, 640x480 пиксели. Во овој случај, просечната големина на снимката е 1 Mb, 600-700 Kb, 250-300 Kb и 75-100 Kb. Не можете да поставите квалитет за зачувување слики.

Уредот користи дигитален зум, неговата максимална вредност е x20. Ова прави разлика помеѓу „нормално“ и „проширено“ зумирање. Во вториот случај, максималната вредност е постигната, но артефактите стануваат јасно видливи. Кога користите нормален дигитален зум, артефактите не се толку забележливи. Имајќи предвид дека такво приближување може да се направи во кој било графички уредник, не вреди да се користи при снимање.

Режимите на фотографирање вклучуваат еден режим што може да го приспособи корисникот, автоматско и макро. Од другите опции, има снимање портрет, пејзаж, спорт, ноќен, ноќен портрет.

Блицот може да се постави на автоматски, едноставно вклучен, исклучен или со намалување на црвените очи. Само-тајмерот може да се постави на 2, 10 и 20 секунди. Уредот поддржува снимање на серија слики (три во исто време), ова може да биде корисно кога работите со објекти кои брзо се движат. Функцијата е наменета да биде слична на BestPic на Sony Ericsson, но нуди помала флексибилност.

Надомест на изложеност - дадена функцијае интересен за некои специфични услови и може да ви помогне да добиете подобри слики. Скалата се движи од -2 до +2 во чекори од 0,5.

Баланс на белата боја - автоматски, сончево, облачно, блескаво, флуоресцентно. Како ефекти, можете да користите Sepia, Black&White, Negative, Vivid (второто е детално опишано погоре).

Втората половина на 2005 година ќе биде обележана со камери од 2 мегапиксели, кои масовно ќе бидат инсталирани и во телефоните и во паметните телефони/комуникаторите. Вградените камери во телефоните веќе ја поттикнуваат продажбата на дигитални фотоапарати. влезно ниво. За една и пол година, кога квалитетот на вградени Мобилни уредикамерите ќе стигнат до почетните дигитални фотоапарати, такви камери ќе се најдат не само во горниот ценовен сегмент, туку и во средниот и долниот сегмент, ова влијание ќе се зголеми уште повеќе. Сега вградените камери генерално се перципираат како играчки, никој не очекува висок квалитет од нив. Кога овој став ќе се промени, пазарот на конвенционални дигитални камери (зборуваме за аматерскиот сегмент) ќе претрпи големо преструктуирање. Сегментот може целосно да се повлече мобилни телефони, слично на тоа како PDA уредите во моментов се заменуваат со паметни телефони и комуникатори.

Како што веќе напишавме во прегледот на камерата на Nokia 6680, подобрувањето на квалитетот на добиените слики неизбежно ќе доведе до построги безбедносни мерки на јавни места и претпријатија. Производителите ќе бидат принудени да ги издаваат своите производи во две верзии - со и без вградена камера. Засега овој процес е само во почетната фаза.

Меѓу GSM уредите со камера од 2 Mp може да се забележат Sony Ericsson k750i, модели од серијата N на Nokia, на пат се уште многу модели од различни производители. Во основа, тие припаѓаат на горниот ценовен сегмент. Квалитетот на камерите Nokia N90 и Sony Ericsson k750i е многу блиску, ова предизвика бескрајна дебата меѓу фановите за тоа која е подобра „Nokia N90 или Sony Ericsson k750i“, луѓето на форумите се подготвени да ја докажат својата позиција со денови, доаѓајќи со предностите и недостатоците на овој или оној уред. Сликите направени на Nokia N70 се нешто полоши од Nokia N90 и Sony Ericsson k750i, бидејќи нема автофокус и, соодветно, нема нормален макро режим. Меѓу паметните телефони, Nokia N70 губи само од уредите од серијата N, другите дури и индиректни конкуренти не можат да се споредат со моделот во однос на квалитетот на камерата. Нокиа има силна позиција овде.


Уредот користи активен лизгач, ја штити главната камера од нечистотија и оштетување. Можете да го отворите лизгачот без проблеми со едната рака, тоа може да се направи со еден прст. Во исто време, ако го започнете движењето рачно, тогаш вградената пружина го комплетира, и при отворање и при затворање. Во споредба со Nokia 6680, капакот на лизгачот е поголем, има поголема амплитуда и помазно движење. Забележете дека капакот не ги гребе рабовите околу објективот, како што беше случајот со претходниот модел.

Кога ќе го отворите лизгачот, телефонот автоматски се префрла во режим на сликање, додека екранот служи како визир. Максималната резолуција на добиените слики е 1600 x 1200 пиксели, множејќи се, добиваме 1920000 пиксели, заокружувајќи нагоре, добиваме 1,92 мегапиксели. Ова е ефективниот број на точки на вградената камера од 2 MP.

Резолуцијата на сликите не е експлицитно означена во поставките, можете да изберете 3 опции за квалитет. Во овој случај, бројот на мегапиксели ќе биде означен на екранот во долниот десен агол. Не можете да го изберете квалитетот на компресија за секоја од резолуциите.

  • Печатење (2 MP, 1600 x 1200 пиксели)
  • Е-пошта (0,8 MP, 640 x 480 пиксели)
  • MMS (0,3 MP, 240 x 180 пиксели)

По притискање на центарот на џојстикот или дополнително копче за завршување за фотографирање во режим на портрет (служи како копче за бленда), потребни се 3-4 секунди додека не се зачува фотографијата; во споредба со Nokia 6680, брзината не е променета. Можно е да направите сесија од 6 снимки по ред (режим на секвенца). Уредот може да се постави на тајмер (10, 20 или 30 секунди) и да се фотографирате со пријателите, на пример (долниот крај е закосен, па мора да барате поддршка).

  • Автоматски режим
  • Кориснички - кориснички дефинирани поставки
  • Портрет (1-2 метри до темата)
  • Пејзаж/сцена (тема подалеку, блиц)
  • Ноќен режим
  • Спортски режим (субјекти кои брзо се движат)

Блицот има четири режими - автоматски, анти-црвени очи, исклучен и вклучен цело време.

Режими на баланс на белата боја: автоматски, сончево, облачно, вештачко светло, флуоресцентна светилка. Достапни ефекти: негативни, сепија, црно-бело. Достапни се и поставките за осветленост и контраст. Максималниот дигитален зум е 20x. Ова е маркетиншка фигура, нема реална корист од тоа.

Како што рековме, екранот служи како визир. Горниот десен агол го прикажува бројот на преостанати фотографии што ќе се вклопат во меморијата. Колоната со икони на десната страна се поставените поставки (режим на блиц, резолуција на фотографија, претходно поставен режим). Џојстикот горе/надолу го контролира дигиталниот зум, контролите лево/десно трепкаат. На Nokia 6680, навалувањето „лево“/„десно“ се префрлаше помеѓу режимите на фотографија и видео, што беше многу погодно.

Квалитетот на снимките на сончев или малку облачен ден на просечно растојание е многу добар, фотографиите изгледаат пристојно на екранот на мониторот и особено на екранот на паметниот телефон. Тие не се срамат да им покажат на пријателите, печатете во формат 10x15.

Во самрак, бучавата станува забележлива на фотографиите, но, сепак, квалитетот и деталите на фотографиите остануваат на најдобри.

Внатрешните слики се исто така добри. Сликите се јасни, боите не се искривени и бучавата не е забележлива. Страда само преносот на белата боја на светлите предмети, оваа боја на некои фотографии е присутна како чиста бела дамка, без нијанси и транзиции на бои. Можете да го видите резултатот од алгоритмот за пост-обработка на сликата.

Користењето на ноќниот режим во самрак и тешки услови не влијае на конечниот резултат - автоматскиот режим работи добро во такви ситуации.

Значајно е што и доцна навечер можете да фотографирате, да видите некои детали на нив. Иако, фотографиите покажуваат дека сликата била растегната на ниво на софтверски алгоритми.

Макро фотографијата е далеку од она што можете да го добиете на Nokia N90, предметите на блиско растојание (10-20 cm) изгледаат матно, иако на растојание од еден и пол метар добивате добри снимки.

Блицот погодува еден и пол метар. Ако го вклучите блицот при средно и добро осветлување, тогаш може да ја уништи фотографијата, целосно преекспонирајќи го лицето, на пример. Потсетете се дека имаше режим против црвени очи.

Покрај главната камера, смартфонот има и предна VGA камера. Неговата главна цел е видео повици. Префрлувањето помеѓу камерите се случува автоматски при затворање/отворање на лизгачот или преку менито.

Ајде да ги споредиме фотографиите на Nokia 6681 и Nokia N70. На сликите можете да ја видите разликата помеѓу 1,3 мегапиксели и 2 мегапиксели. Главната разлика е колку добро се видливи деталите.

Видео

Во споредба со Nokia 6680, резолуцијата на примените клипови е сериозно зголемена, резолуцијата во претходните модели беше вештачки ограничена за да се прикаже напредокот во моделите од серијата N, да се направи маркетинг акцент на видео можностите.

Максималната резолуција на видеото е 352 x 288 пиксели (наспроти 176 x 144 пиксели во Nokia 6680). Формат за компресија - MPEG4 (за помали резолуции - 3GPP). Максималната стапка на слики е 15 FPS (понекогаш може да биде 5 FPS), видеото изгледа откачено, искинато, додека ова го припишуваме на фактот дека нашата тест лабораторија се покажа како прототип, а не комерцијален примерок. Следејќи го примерот на Nokia 6630, можеме да очекуваме дека ситуацијата ќе се подобри до комерцијалното лансирање на производот. Брзината на битови на применото видео е околу 100 KB / s (без звук), односно 30 минути видео на мемориската картичка ќе потрае околу 350 MB.

Работа со снимки

Прототипот што го тестиравме имаше само една програма за работа со кадри - Филмски режисер, а и тогаш не стартуваше. Најверојатно, комплетот на претходно инсталирани програми нема да биде ништо посиромашен од Nokia 6680, да повториме што беше кажано за програмите за уредување снимки од овој модел.

уредувач на фотографии. Уредувач на фотографии. Можете да ги балансирате боите (изберете од трите автоматски режими: Темна слика, Балансирање на сликата, Осветлете ја сликата), да ја исечете сликата, да вметнете текст или рамка, да ја ротирате сликата.

видео едитор.Апликацијата ви овозможува да уредувате клипови, да забавите, да се спојувате, да додавате ефект (само црно-бел) и аудио песна.

филмски режисер. Алатката мигрираше од претходниот паметен телефон. Избирате видео клипови, фотографии и врз основа на нив се прави музичко видео. Програмата е интересна, можете да поминете малку време зад неа.

Добиениот материјал може да се гледа во програмите менаџер на сликии RealPlayer. Можете да испраќате фотографии и клипови на вашиот компјутер на следниве начини: преку е-пошта, преку Bluetooth, преку кабел или едноставно да ја отстраните картичката од вашиот уред и да ја користите.

Кодак мобилен. Идејата е едноставна - прикачувате фотографии на серверот директно од вашиот телефон, печатените фотографии ви се доставуваат по курир. Услугата е ветувачка, но сè уште недоволно развиена.

Печатење на слики. Интересна карактеристикана оваа програма е можноста за печатење преку USB на печатачи кои се компатибилни со стандардот PictBridge. Избираме слики за печатење, се поврзуваме преку кабел со печатачот и печатиме, сè е едноставно. Од истата програма, можете да печатите преку Bluetooth.

Заклучок

Во однос на квалитетот и функционалноста на сликата (активен лизгач, блиц, втора камера), ова е најдобриот модел меѓу паметните телефони/комуникаторите, тој е само втор по Nokia N90. Ова е неприкосновен лидер во сегментот на моноблок паметни телефони, нема модели блиски по квалитет. Многу добри снимки на дневна светлина, одличен ноќен режим, непречено зумирање. Камерата се справува со тешки услови на осветлување. Ергономијата е обмислена и редизајнирана во однос на Nokia 6680. Богати можности за работа со кадри. Недостатоците го вклучуваат квалитетот на снимањето видео (снимањето е непредвидливо, често се прекинува), слаб избор на достапни резолуции на сликата, не многу добри снимки во макро режим.

Да ги забележиме главните промени во камерата на Nokia N70 во споредба со Nokia 6680/6681:

  • 2 пратеник наместо 1 пратеник
  • Се појави дополнителни поставкикамери, интерфејс сменет
  • Надомест за црвени очи
  • Имаше дополнителен клуч за фотографирање
  • Активниот лизгач се смени, стана поголем, помазен
  • Резолуцијата на видеото е значително подобрена (352x288 пиксели, наместо 176x144 пиксели)

Ќе се вратиме на Nokia N70 штом комерцијален примерок од уредот ќе дојде во нашата тест лабораторија. Ќе провериме дали ќе се промени квалитетот на снимањето видео и сетот на претходно инсталирани програми за работа со снимки.

Традиционално, не застанавме настрана од новите производи и на вашето внимание ги презентираме резултатите од споредбата на IP-камерите: 2MP (нашироко користени) и релативно нови, сè уште нецврсто воспоставени во нивната ниша, камери од 4MP. Експериментот вклучуваше две камери, еден робот и банкноти со различни деноминации.

Спецификации на камерата:

Камера број 1

Дозвола: 1920x1080 (2Mp), 25 fps, h.264

Матрица: 1/2,8 SONY EXMOR сензор

Чувствителност: 0,05 лукс (ден) / 0,005 лукс (ноќ) / 0 лукс

Објектив: f=3,6 mm, хоризонтално видно поле 77

Камера бр. 2

Резолуција: 2592*1520 (4Mp), 15 fps, h.265/h.264/MJPEG кодеци

Матрица: 1/3" 4mega CMOS OV4689 (САД)

Чувствителност: 0,01 Лукс

Објектив: f=3,6 mm, хоризонтално видно поле 75

Промобот Бастик беше на оддалеченост од 7 метри од трибината со камери. Ви ги претставуваме сликите од екранот (за оригинална резолуција, кликнете на сликата):

Камера 2 MP

Камера 4MP

Со голо око може да се види дека квалитетот на сликата значително се разликува, поточно 2 пати. За поголема јасност, подолу се прикажани слики од екранот од монитор со резолуција од 1600x900. Оригиналната слика беше отворена во графички уредувач за да се размери:

50%

Камера 2 MP

Камера 4MP

100%

Камера 2 MP

Камера 4MP

Камера 2 MP

Камера 4MP

Исто така, би сакал посебно да го спомнам кодекот H.265. Овозможува речиси двојно зголемување на односот на компресија на дигиталните видео податоци во споредба со H.264. Така, големината на архивата од камерата од 4MP при максимални поставки малку ја надминува архивата на камерата од 2MP. Со истите поставки за густина на податоци, H.265 може значително да го подобри квалитетот на сликата (речиси 2 пати).

Побарајте видео камери 2MP и 4MP во мрежата на големо и мало на Бастион.

Прегледи: 11592

На специјален настан во Њујорк, Google ги објави новите водечки паметни телефони Pixel 3 и Pixel 3 XL. Екраните на двата уреди станаа поголеми благодарение на потенките рамки, а на задната страна има барем една, но подобра камера со AI функции.

Theverge.com

Големината на екранот на Pixel 3 порасна од 5 на 5,5 инчи, додека Pixel 3 XL порасна од 6 на 6,3 инчи. Вториот одозгора има вдлабнатина за сензорите.

Назад, двата паметни телефони имаат една камера од 12,2 мегапиксели, која може да избере најуспешна снимка од серија и да го подобри квалитетот на фотографиите направени при зумирање. Но, сега има две камери напред: благодарение на широкиот агол на гледање на една од нив, може да се вклопат доста голем број луѓе.


theverge.com

Во внатрешноста телефоните имаат Snapdragon 845 процесор и 4 GB меморија за случаен пристап, како и чип Titan M за заштита на податоци, најавувања и лозинки. На предната страна има стерео звучници. Има поддршка за Bluetooth 5.0.

Со потполно стаклен заден дел, новите Pixels поддржуваат безжично полнењедо 10W - вклучувајќи го и новиот Pixel Stand, кој исто така беше претставен на настанот и се продаваше одделно за 79 долари. Кога телефонот е поврзан со вториот, на неговиот екран се прикажуваат корисни информации - на пример, податоци од Google Assistant. Ако го ставите гаџетот во хоризонтална положба, тој работи како рамка за фотографии.


google.com

Уредите работат со Android 9 Pie и се опремени со софтверски функции за поддршка на „дигиталната благосостојба“ - односно оние што ве држат заглавени на телефонот цел ден. Исто така, Pixel 3 и Pixel 3 XL се ослободија од трите виртуелни копчиња на дното на екранот - сега се користи навигацијата со гестови.

„Помошникот на Google“ може да контролира спам-повици. Можете или да ги блокирате или да побарате од помошникот да ве потсети да се јавите подоцна.


google.com

Смартфоните може да се нарачаат однапред уште денес, а лансирањето е закажано за 18 октомври. Pixel 3 со 64GB простор ќе чини 799 долари, додека Pixel 3 XL со истиот капацитет ќе чини 899 долари. За 128 GB, во случај на секое, ќе треба да платите 100 долари дополнително.

© 2015 веб-страница

Вреди да се одбележи дека дури и мало зголемување на линеарната резолуција е придружено со значително зголемување на бројот на мегапиксели. Тоа е како да се пресметува површина. За двојно зголемување на бројот на мегапиксели, доволно е линеарната резолуција да се зголеми за 41%, а удвојувањето на линеарната резолуција доведува до четирикратно зголемување на бројот на мегапиксели. Токму поради оваа подмолна особина, мегапикселите толку многу ги сакаат маркетерите, бидејќи ви овозможува многу умерен напредок да го претставите како нешто револуционерно.

Всушност, двојното зголемување на бројот на мегапиксели не е воопшто револуција, тоа е само минимум по кој зголемувањето на деталите станува забележливо за повеќето луѓе, а потоа само под услов деталите да бидат ограничени само со бројот на пиксели, а воопшто не поради аберации на објективот, промашување на фокусирање, тресење на камерата и несоодветно уредување. Покрај тоа, придонесот на резолуцијата на матрицата во вкупната острина на сликата брзо се намалува како што се зголемува бројот на мегапиксели. До 10 мегапиксели, овој придонес е многу значаен, од 10 до 20 мегапиксели веќе не е толку значаен, а при резолуции над 20 мегапиксели, квалитетот на оптика и умешноста на фотографот безусловно доаѓаат до израз.

Дали премногу мегапиксели се штетни?

Во принцип, не, тоа не е штетно. Само мислам дека е потребно да нагласам дека нема голема корист од тоа. Според мое мислење, единствениот навистина негативен ефект поврзан со зголемувањето на резолуцијата е пропорционално зголемување на обемот на датотеки што брзо ги пополнуваат мемориските картички, проголтуваат простор на дискот и го забавуваат компјутерот при пост-обработка.

Можеби ми се приговара дека камерите со висока резолуција се уште побучни при високи ISO вредности. Ова е точно, но само кога се споредуваат слики пиксел по пиксел, т.е. при 100% зголемување. Со еднаква скала, нивото на бучава ќе биде приближно исто (се разбира, ceteris paribus). На пример, ако сликата направена со камера од 36 мегапиксели е намалена во Photoshop на 16 мегапиксели, тогаш во однос на нивото на шум практично нема да се разликува од слична слика првично направена со камера од 16 мегапиксели. Во овој случај, намалената слика може да изгледа уште малку поостра, бидејќи намалувањето на сликата (децимација) до одреден степен го неутрализира губењето на острината што е неизбежно со интерполацијата на Баер.

Така, високата резолуција навистина му овозможува на сензорот на камерата да собере повеќе информации за сцената што се снима и потенцијалнообезбеди подобри детали за сликата. Друго прашање е дали ќе можете да го искористите овој потенцијал или ќе биде отелотворен само во дополнителни гигабајти што го окупираат вашиот хард диск?

За да разберете колку мегапиксели ќе ви бидат неопходни и доволни, само треба да запомните каква крајна употреба наоѓате за вашите слики? Дали ги гледате на компјутерски монитор или можеби со дигитален проектор? дали ги печатите вашите слики, и ако е така, која е максималната големина на печатење? дали ги споделувате вашите слики на интернет? Дали на некој начин ги обработувате вашите кадри или сте задоволни од она што излегува од камерата?

Гледање фотографии на компјутерски монитор

Најчестата резолуција на екранот кај посетителите на мојата страница е 1920x1080 (Full HD), што е околу два мегапиксели. За лаптопите, најпопуларната резолуција е 1366×768 (WXGA), т.е. еден мегапиксел. Ретките посетители користат монитори со резолуција од 2560 × 1440 (WQXGA), што е помалку од четири мегапиксели. Има толку малку iMac со Retina дисплеи што може да се игнорираат.

Заклучокот, ми се чини, е очигледен: во повеќето случаи, 2-4 мегапиксели се доволни за гледање фотографии на монитор на персонален компјутер. И ова е ако сликата се прошири на цел екран и не се собира во мал прозорец.

Проектори

Масовните модели на модерни дигитални проектори имаат резолуција од 1920 × 1080 (Full HD) или уште помалку, што значи дека е бесмислено да се обидуваме да и покажеме на јавноста нешто повеќе од неколку мегапиксели со нивна помош. Проекторите со резолуција од 4096×2160 (4K) едноставно не се достапни за повеќето фотографи, но дури и нецелосните девет мегапиксели не се толку за денешните стандарди.

Печатење фотографии

Резолуцијата на отпечатокот, без оглед на нејзината големина, обично се мери во точки по инч (dpi). На пример, при печатење со 300 dpi, ќе има 300 точки по линеарен инч (2,54 см), што одговара на 118 точки на линеарен сантиметар.

Резолуциите под 150 dpi се сметаат за ниски, 150 до 300 dpi се прифатливи, а 300 dpi или повеќе се сметаат за високи. Високата резолуција значи дека поединечните точки што ја сочинуваат сликата практично не се разликуваат со голо око. Обично отпечатоците со умерена големина (до А3 вклучително) се прават со резолуција од точно 300 dpi. За поголеми отпечатоци, може да биде прифатлива помала резолуција.

Многу зависи од растојанието од кое ќе ја гледате сликата. Малите картички се гледаат одблиску и нивната резолуција треба да биде што е можно поголема. Големи платна се закачени на ѕидот и им се восхитуваат додека стојат на одредено растојание, и затоа дури и релативно ниската резолуција нема да му наштети на окото. Ова исто така важи и за фото позадини. Огромните билборди на кои луѓето гледаат од далечина од десетици метри може да се испечатат со 32 dpi и сепак да изгледаат добро.

Табелата подолу покажува колку мегапиксели се потребни за снимање и потоа печатење фотографии со резолуција од 150 и 300 dpi во различни големини на печатење.

Кога последен пат сте ги испечатиле вашите фотографии на А3? Дозволете ми да ве потсетам дека најпопуларната големина на принт кај аматерски фотографи е А6, т.е. 10×15 см.

Интернет

Интернетот не сака големи слики. Прво, на големите фотографии им треба долго време за да се вчитаат, и второ, повеќето луѓе едноставно не се заинтересирани да ги гледаат микроскопските детали на сликите на другите луѓе. Единствен исклучок се специјализираните фотографски форуми. Како за социјалните мрежи, тогаш вашите слики со повеќе мегапиксели во секој случај ќе бидат намалени при поставување на серверот, без оглед на вашата согласност, а квалитетот на десеткување нема да биде највисок.

Доколку испраќате фотографии на роднини и пријатели преку е-пошта, тогаш потребно е да се намалат барем од причини на елементарна пристојност. Кој сака да чека да се вчитаат огромни датотеки со цвеќиња и мачиња?

Со еден збор, тука ќе ви требаат буквално неколку мегапиксели.

Секако, сето ова се однесува исклучиво на аматерската фотографија и не важи за сликите наменети за комерцијална употреба. Сето тоа зависи од конкретната ситуација. Ако клиентот со сите средства бара 20 мегапиксели - па што? - Ќе му испратиме точно 20 мегапиксели, но дали навистина му се потребни, веќе не е наша грижа.

Обработка на слики

Кога уредувате фотографии во Adobe Photoshop или друг графички уредувач, вишокот на резолуција не само што е толерантен, туку и многу пожелен. Прво, треба да се исечат многу SIM-ови, т.е. при сечење на рабовите, а добро е кога имате можност да не заштедите пиксели. Второ, компетентно намалување на сликата - Најдобриот начинскријте или барем минимизирајте ги дефектите на сликата како што се шум, хроматска аберација, умерено тресење, артефакти на интерполација итн. Со други зборови, фотографијата направена со висока резолуција, а потоа намалена речиси секогаш изгледа подобро од онаа првично направена со мала резолуција.

Сепак, треба да се забележи дека резолуцијата на модерните камери е толку висока што речиси секогаш има залиха од мегапиксели што може да се жртвуваат при уредувањето.

Заклучок

Јас и ти предолго разговаравме за нешто за што воопшто не требаше да се зборува. Ајде конечно да сумираме.

Десетина мегапиксели ќе бидат доволни за да се задоволат потребите на огромното мнозинство аматери фотографи, иако дури и оваа бројка изгледа некако претерано. Редок ентузијаст ќе може целосно да го реализира потенцијалот од дваесет мегапиксели, но таквите луѓе обично знаат што сакаат. Истите фотографи на кои објективно можеби им треба поголема резолуција и кои знаат како да се справат со тоа, тешко дека би ја прочитале оваа статија.

Со оглед на фактот дека резолуцијата на повеќе или помалку сериозни камери денес е во просек околу дваесетина мегапиксели и продолжува да расте, сметам дека понатамошните дискусии на оваа тема се едноставно непотребни. Бројот на мегапиксели повеќе не е параметарот на кој треба сериозно да внимавате при изборот на камера.

Ви благодариме за вниманието!

Василиј А.

пост скриптум

Ако статијата се покажа како корисна и информативна за вас, можете љубезно да го поддржите проектот со тоа што ќе придонесете за неговиот развој. Ако не ви се допадна статијата, но имате размислувања како да ја подобрите, вашата критика ќе биде прифатена со не помала благодарност.

Не заборавајте дека овој напис е предмет на авторски права. Повторно печатење и цитирање се дозволени под услов да има валидна врска до оригиналниот извор, а употребениот текст не смее да биде искривен или изменет на кој било начин.