Bună ziua, dragi cititori ai blogului nostru tehnologic. Astăzi nu avem o recenzie, ci un fel de comparație: care procesor este mai bun, 2-core sau 4-core? Mă întreb cine are performanțe mai bune în 2018? Atunci să începem. Să spunem imediat că în cele mai multe cazuri palma va merge la un dispozitiv cu un număr mare de module fizice, dar cipurile cu 2 nuclee nu sunt atât de simple pe cât par la prima vedere.

Mulți probabil au ghicit deja că vom lua în considerare toți actualii reprezentanți ai Intel ai familiei Pentium Coffee Lake și popularul „hyperpen” G4560 (Kaby Lake). Cât de relevante sunt modelele de anul acesta și merită să vă gândiți să cumpărați AMD Ryzen mai productiv sau același Core i3 cu 4 nuclee.

Familie AMD Godavari iar Bristol Ridge nu este luat în considerare în mod deliberat dintr-un motiv simplu - nu mai are potențial suplimentar, iar platforma în sine s-a dovedit a nu fi cea mai de succes așa cum s-ar fi putut aștepta.

Adesea, aceste soluții sunt cumpărate fie din ignoranță, fie „ca rezervă”, ca un fel de cel mai ieftin ansamblu pentru internet și filme online. Dar nu suntem deosebit de mulțumiți de această stare de lucruri.

Diferențele dintre cipurile cu 2 nuclee și cele cu 4 nuclee

Să ne uităm la punctele principale care disting prima categorie de jetoane de a doua. La nivel hardware, puteți observa că doar numărul de unități de calcul diferă. În alte cazuri, nucleele sunt unite printr-o magistrală de schimb de date de mare viteză și un controler de memorie comun pentru lucru eficient și eficient cu RAM.

Adesea, memoria cache L1 a fiecărui nucleu este o valoare individuală, dar L2 poate fi fie același pentru toți, fie individual pentru fiecare bloc. Cu toate acestea, în acest caz, cache-ul L3 este utilizat suplimentar.

În teorie, soluțiile cu 4 nuclee ar trebui să fie de 2 ori mai rapide și mai puternice, deoarece efectuează cu 100% mai multe operațiuni pe ciclu de ceas (să luăm ca bază frecvența identică, memoria cache, procesul tehnic și toți ceilalți parametri). Dar, în practică, situația se schimbă într-un mod complet neliniar.

Dar aici merită să aducem un omagiu: în multi-threading, întreaga esență a celor 4 nuclee este dezvăluită pe deplin.

De ce sunt încă populare procesoarele dual-core?

Dacă te uiți la segmentul de electronice mobile, vei observa dominația a 6–8 cipuri nucleare, care arată cât mai organic și sunt încărcate în paralel atunci când îndeplinesc toate sarcinile. De ce este asta? Sistemele de operare Android și iOS sunt sisteme destul de tinere, cu un nivel ridicat de concurență și, prin urmare, optimizarea fiecărei aplicații este cheia vânzărilor de dispozitive de succes.

Situația este diferită în industria PC-urilor și iată de ce:

Compatibilitate. Când dezvoltă orice software, dezvoltatorii se străduiesc să mulțumească atât publicul nou, cât și cel vechi, cu hardware slab. Se pune mai mult accent pe procesoarele cu 2 nuclee în detrimentul suportului pentru procesoarele cu 8 nuclee.

Paralelizarea sarcinilor.În ciuda dominației tehnologiei în 2018, obținerea unui program să funcționeze cu mai multe nuclee CPU și fire în paralel nu este încă ușor. Dacă vorbim despre calcularea mai multor aplicații complet diferite, atunci nu există întrebări, dar când vine vorba de calcule în cadrul unui program, este și mai rău: trebuie să calculați în mod regulat informații complet diferite, fără a uita de succesul sarcinilor și absența erorilor în calcule.

În jocuri, situația este și mai interesantă, deoarece este aproape imposibil să împărțiți volumele de informații în „acțiuni” egale. Ca rezultat, obținem următoarea imagine: o unitate de calcul funcționează la 100%, restul de 3 își așteaptă rândul.

Continuitate. Fiecare soluție nouă se bazează pe dezvoltări anterioare. Scrierea codului de la zero este nu numai costisitoare, ci și adesea neprofitabilă pentru centrul de dezvoltare, deoarece „acest lucru este suficient pentru oameni, dar utilizatorii de cipuri cu 2 nuclee sunt încă partea leului”.

Luați de exemplu multe proiecte de cult precum Lineage 2, AION, World of Tanks. Toate au fost create pe baza unor motoare antice, care sunt capabile să încarce în mod adecvat un singur nucleu fizic și, prin urmare, aici rolul principal în calcule este jucat doar de frecvența cipului.
Finanțare. Nu toată lumea își poate permite să creeze un complet Produs nou, nu este conceput pentru 4.8, 16 fire. Este prea scump și, în majoritatea cazurilor, nejustificat. Luați, de exemplu, același GTA V de cult, care va „mânca” cu ușurință 12 și 16 fire, ca să nu mai vorbim de nuclee.

Costul dezvoltării sale a depășit 200 de milioane de dolari, ceea ce în sine este deja foarte scump. Da, jocul a avut succes pentru că credibilitatea lui Rockstar în rândul jucătorilor a fost enormă. Dacă ar fi fost un startup tânăr? Aici ai inteles deja totul.

Ai nevoie de procesoare multi-core?

Să privim situația din punctul de vedere al unui simplu profan. Majoritatea utilizatorilor au nevoie de 2 nuclee din următoarele motive:

  • nevoi reduse;
  • majoritatea aplicațiilor funcționează stabil;
  • jocurile nu sunt prioritatea principală;
  • cost redus de asamblare;
  • procesoarele în sine sunt ieftine;
  • majoritatea cumpără soluții gata făcute;
  • unii utilizatori nu au idee ce se vând în magazine și se simt grozav.

Se poate juca pe 2 nuclee? Da, nicio problemă, așa cum linia Intel Core i3 până la a 7-a generație a dovedit cu succes de câțiva ani. De asemenea, foarte populare au fost Pentium Kaby Lake, care pentru prima dată în istorie a introdus suport pentru Hyper Threading.
Merită să cumpărați acum 2 nuclee, chiar și cu 4 fire? Exclusiv pentru sarcini de birou. Era acestor cipuri trece treptat, iar producătorii au început să treacă în masă la 4 nuclee fizice cu drepturi depline și, prin urmare, nu ar trebui să luați în considerare același Pentium și Core i3 Kaby Lake pe termen lung. AMD a abandonat complet procesoarele cu 2 nuclee.

Atunci când cumpără un procesor, mulți oameni încearcă să aleagă ceva mai rece, cu mai multe nuclee și o viteză mare de ceas. Dar puțini oameni știu ce afectează de fapt numărul de nuclee de procesor. De ce, de exemplu, un procesor dual-core obișnuit și simplu poate fi mai rapid decât un procesor quad-core sau același „procent” cu 4 nuclee poate fi mai rapid decât un „procent” cu 8 nuclee. Acesta este un subiect destul de interesant, care merită cu siguranță înțeles mai detaliat.

Introducere

Înainte de a începe să înțelegem ce afectează numărul de nuclee de procesor, aș dori să fac o mică digresiune. Cu doar câțiva ani în urmă, dezvoltatorii de procesoare erau încrezători că tehnologiile de producție, care se dezvoltă atât de rapid, le vor permite să producă „pietre” cu viteze de ceas de până la 10 GHz, ceea ce ar permite utilizatorilor să uite de problemele cu performanța slabă. Cu toate acestea, succesul nu a fost atins.

Indiferent de modul în care s-a dezvoltat procesul tehnologic, atât Intel, cât și AMD s-au confruntat cu limitări pur fizice care pur și simplu nu le-au permis să producă procesoare cu o frecvență de ceas de până la 10 GHz. Apoi s-a decis să se concentreze nu pe frecvențe, ci pe numărul de nuclee. Astfel, o nouă cursă a început să producă „cristale” de procesor mai puternice și productive, care continuă până în prezent, dar nu la fel de activ ca la început.

procesoare Intel si AMD

Astăzi, Intel și AMD sunt concurenți direcți pe piața procesoarelor. Când se uită la venituri și vânzări, albaștrii au un avantaj clar, deși roșii s-au chinuit să țină pasul în ultima vreme. Ambele companii au o gamă bună de soluții gata făcute pentru toate ocaziile - de la un procesor simplu cu 1-2 nuclee la monștri reali cu mai mult de 8 nuclee De obicei, astfel de „pietre” sunt folosite pe „calculatoare” de lucru speciale care au focalizare îngustă.

Intel

Deci, astăzi Intel are 5 tipuri de procesoare de succes: Celeron, Pentium și i7. Fiecare dintre aceste „pietre” are un număr diferit de miezuri și este proiectată pentru sarcini diferite. De exemplu, Celeron are doar 2 nuclee și este folosit în principal pe computere de birou și acasă. Pentium, sau, așa cum este numit și „ciot”, este folosit și acasă, dar are deja performanțe mult mai bune, în primul rând datorită tehnologiei Hyper-Threading, care „adaugă” încă două nuclee virtuale celor două nuclee fizice, care se numesc fire . Astfel, un „procent” dual-core funcționează ca cel mai bugetar procesor quad-core, deși acest lucru nu este în întregime corect, dar acesta este punctul principal.

În ceea ce privește linia Core, situația este aproximativ aceeași. Modelul mai tânăr cu numărul 3 are 2 miezuri și 2 fire. Linia mai veche - Core i5 - are deja 4 sau 6 nuclee cu drepturi depline, dar îi lipsește funcția Hyper-Threading și nu are fire suplimentare, cu excepția celor 4-6 standard. Ei bine, ultimul lucru - core i7 - acestea sunt procesoare de top, care, de regulă, au de la 4 la 6 nuclee și de două ori mai multe fire, adică, de exemplu, 4 nuclee și 8 fire sau 6 nuclee și 12 fire de execuție. .

AMD

Acum merită să vorbim despre AMD. Lista de „pietricele” de la această companie este uriașă, nu are rost să enumerați totul, deoarece majoritatea modelelor sunt pur și simplu depășite. Poate că merită remarcată noua generație, care într-un fel „copiază” Intel - Ryzen. Această linie conține și modele cu numerele 3, 5 și 7. Principala diferență față de cele „albastre” de la Ryzen este că cel mai tânăr model oferă imediat 4 nuclee complete, în timp ce cel mai vechi nu are 6, ci opt. În plus, numărul de fire se modifică. Ryzen 3 - 4 fire, Ryzen 5 - 8-12 (în funcție de numărul de nuclee - 4 sau 6) și Ryzen 7 - 16 fire.

Merită menționat o altă linie „roșie” - FX, care a apărut în 2012 și, de fapt, această platformă este deja considerată depășită, dar datorită faptului că acum din ce în ce mai multe programe și jocuri încep să accepte multithreading, linia Vishera și-a recăpătat popularitatea, care, alături de prețurile mici, nu face decât să crească.

Ei bine, în ceea ce privește disputele privind frecvența procesorului și numărul de nuclee, atunci, de fapt, este mai corect să privim spre al doilea, deoarece toată lumea s-a hotărât cu mult timp în urmă asupra frecvențelor de ceas și chiar și modelele de top de la Intel funcționează la valori nominale. 2,7, 2,8, 3 GHz. În plus, frecvența poate fi întotdeauna mărită folosind overclocking, dar în cazul unui procesor dual-core acest lucru nu va da prea mult efect.

Cum să afli câte nuclee

Dacă cineva nu știe cum să determine numărul de nuclee de procesor, atunci acest lucru se poate face ușor și simplu, chiar și fără a descărca și instala separat programe speciale. Mergeți doar la „Manager dispozitive” și faceți clic pe săgeata mică de lângă elementul „Procesoare”.

Puteți obține informații mai detaliate despre ce tehnologii suportă „piatra” dumneavoastră, care este frecvența de ceas, numărul de revizuire și multe altele folosind un program special și mic numit CPU-Z. Îl puteți descărca gratuit de pe site-ul oficial. Există o versiune care nu necesită instalare.

Avantajul a două nuclee

Care ar putea fi avantajul unui procesor dual-core? Există multe lucruri, de exemplu, în jocuri sau aplicații, în dezvoltarea cărora munca cu un singur thread a fost principala prioritate. Luați ca exemplu jocul Wold of Tanks. Cele mai obișnuite procesoare dual-core precum Pentium sau Celeron vor produce rezultate de performanță destul de decente, în timp ce unele FX de la AMD sau INTEL Core vor folosi mult mai multe dintre capabilitățile lor, iar rezultatul va fi aproximativ același.

Cele 4 nuclee mai bune

Cum pot fi mai bune 4 nuclee decât două? Performanță mai bună. „Piatrele” cu patru nuclee sunt proiectate pentru lucrări mai serioase, în care „cioturile” simple sau „celeronii” pur și simplu nu pot face față. Un exemplu excelent aici ar fi orice program de grafică 3D, cum ar fi 3Ds Max sau Cinema4D.

În timpul procesului de randare, aceste programe utilizează resurse maxime ale computerului, inclusiv RAM si procesor. Procesoarele dual-core vor fi foarte lente în timpul procesării randării și, cu cât scena este mai complexă, cu atât vor dura mai mult. Dar procesoarele cu patru nuclee vor face față acestei sarcini mult mai repede, deoarece firele suplimentare le vor veni în ajutor.

Desigur, puteți lua niște „protsik” bugetare din familia Core i3, de exemplu, modelul 6100, dar 2 nuclee și 2 fire suplimentare vor fi în continuare inferioare unuia cu drepturi depline quad-core.

6 și 8 nuclee

Ei bine, ultimul segment de multi-core sunt procesoarele cu șase și opt nuclee. Scopul lor principal, în principiu, este exact același cu cel al procesorului de mai sus, doar că sunt necesare acolo unde „patru” obișnuiți nu pot face față. În plus, computerele specializate cu drepturi depline sunt construite pe baza de „pietre” cu 6 și 8 nuclee, care vor fi „personalizate” pentru o activitate specifică, de exemplu, editare video, programe de modelare 3D, redarea scenelor grele gata făcute. cu un număr mare de poligoane și obiecte etc. .d.

În plus, astfel de procesoare multi-core funcționează foarte bine atunci când lucrează cu arhivare sau în aplicații care necesită capacități de calcul bune. În jocurile care sunt optimizate pentru multi-threading, astfel de procesoare nu au egal.

Ce este afectat de numărul de nuclee de procesor?

Deci, ce altceva poate afecta numărul de nuclee? În primul rând, pentru a crește consumul de energie. Da, oricât de surprinzător ar suna, este adevărat. Nu este nevoie să vă faceți griji prea mult, pentru că în viața de zi cu zi această problemă, ca să spunem așa, nu va fi vizibilă.

Al doilea este încălzirea. Cu cât sunt mai multe miezuri, cu atât este mai bine necesar sistemul de răcire. Un program numit AIDA64 vă va ajuta să măsurați temperatura procesorului. Când porniți, trebuie să faceți clic pe „Computer” și apoi să selectați „Senzori”. Trebuie să monitorizați temperatura procesorului, deoarece dacă acesta se supraîncălzește constant sau funcționează la temperaturi prea ridicate, atunci după ceva timp se va arde pur și simplu.

Procesoarele dual-core nu sunt familiarizate cu această problemă, deoarece nu au performanțe foarte ridicate și, respectiv, disipare a căldurii, dar procesoarele multi-core au. Cele mai fierbinți pietre sunt cele de la AMD, în special seria FX. De exemplu, luați modelul FX-6300. Temperatura procesorului în programul AIDA64 este în jur de 40 de grade și acesta este în modul inactiv. Sub sarcină, numărul va crește și dacă are loc supraîncălzire, computerul se va opri. Deci, atunci când cumpărați un procesor multi-core, nu trebuie să uitați de cooler.

Ce altceva afectează numărul de nuclee de procesor? Pentru multitasking. Procesoarele dual-core nu vor putea oferi performanțe stabile atunci când rulează două, trei sau mai multe programe simultan. Cel mai simplu exemplu sunt streamerii de pe Internet. Pe lângă faptul că joacă un joc la setări înalte, au simultan un program care rulează care le permite să transmită procesul de joc la internet online funcționează și un browser de internet cu mai multe pagini deschise, unde jucătorul, de regulă, citește comentariile celor care îl urmăresc și monitorizează alte informații. Nici măcar fiecare procesor multi-core nu poate oferi o stabilitate adecvată, ca să nu mai vorbim de procesoarele dual-core și single-core.

De asemenea, merită să spunem câteva cuvinte că procesoarele multi-core au un lucru foarte util numit „cache L3”. Acest cache are o anumită cantitate de memorie în care este scrisă constant diverse informatii despre rularea programelor, acțiunile efectuate etc. Toate acestea sunt necesare pentru a crește viteza computerului și performanța acestuia. De exemplu, dacă o persoană folosește adesea Photoshop, atunci aceste informații vor fi stocate în memorie, iar timpul de lansare și deschidere a programului va fi redus semnificativ.

Rezumând

Rezumând conversația despre ceea ce afectează numărul de nuclee de procesor, putem ajunge la o concluzie simplă: dacă aveți nevoie de performanță bună, viteză, multitasking, lucru în aplicații grele, capacitatea de a juca confortabil jocuri moderne etc., atunci alegerea dvs. este procesor cu patru nuclee sau mai multe. Dacă aveți nevoie de un simplu „calculator” pentru uz la birou sau acasă, care va fi folosit la minimum, atunci aveți nevoie de 2 nuclee. În orice caz, atunci când alegeți un procesor, în primul rând trebuie să vă analizați toate nevoile și sarcinile și numai după aceea să luați în considerare orice opțiune.

Pavel_A 24.05.2012 - 12:08

Salutare tuturor.
Aveți nevoie de un computer portabil cu un ecran mare pentru a lucra în Excel și, uneori, vizionați un film. Principal ecran mare si pret mic.
S-a oprit la 17 inci.
Pe baza prețului, m-am stabilit pe HP Pavilion. Există opțiuni cu procesoare diferite.
Care procesor este mai bun?
Procesor Intel Core i3 2350M la 2,3 GHz
sau
Procesor AMD Quad-Core A6-3420M accelerat cu grafică AMD Radeon HD 6520G de clasă discretă

Si care e mai bun, HP sau ASUS (asus-mi place mai mult si are mai mult hard disk, dar este mai scump si se sufoca foarte tare).

Goldheart2 24.05.2012 - 01:07

Procesorul Intel Core i3 2350M 2.3GHz este mai bun.

Pavel_A 24.05.2012 - 01:41

Inimă de aur2
Procesorul Intel Core i3 2350M 2.3GHz este mai bun
Cât timp?
Are 2 nuclee de 2,3 fiecare și 4 nuclee de 1,5 fiecare. În total, al doilea este mai puternic?

Dr.Acula 24.05.2012 - 02:43

Pavel_A
Cât timp?

http://www.notebookcheck.net/M...ist.2436.0.html
Conform testelor, Intel este mai bun. Iar performanța procesorului depinde nu numai de numărul de nuclee și de frecvență. Mă credeți dacă vă spun că un procesor cu un nucleu și frecvență de 1650 MHz, atunci când execută niște sarcini, poate funcționa mult mai repede decât niște Intel pentru 20 de mii?

HP sau Asus - depinde de modelul specific.

Goldheart2 24.05.2012 - 03:03

Are 2 nuclee de 2,3 fiecare și 4 nuclee de 1,5 fiecare. În total, al doilea este mai puternic?

Nu funcționează, performanța Intel pe gigaherți este mult mai mare, așa că chiar și cu două nuclee face A6-3420M, la randare diferența este de aproximativ 14 la sută, dar aceasta este o sarcină bine paralelă, dar dacă iei majoritatea dintre aplicațiile standard în care este implicat un fir, mai rar două, aici i3 2350M va rupe pur și simplu 3420M. Și în cazul dvs. Excel, vorbim despre un fir. Grafica lui 3420M este mai puternică, dar 2350M are un avantaj în ceea ce privește redarea video sub forma unui decodor ASIC puternic.

c00xer 24.05.2012 - 07:12

Inimă de aur2
dar dacă luați majoritatea aplicațiilor standard în care este implicat un fir, mai rar două
La asta trebuie să fii atent. La sarcină. BTW, unele jocuri (cum ar fi WorldofTanks) sunt încă cu un singur thread. Ce păcat este să vezi o sarcină de 25% pe o piatră cu 4 miezuri.

Pavel_Crio 27.05.2012 - 21:24

Da, Intel este mai bun.




Goldheart2 28.05.2012 - 08:14

P.S. Dar nu trebuie să vorbiți despre Excel)) Instalați Excel 2007/2010, este în setări (Opțiuni Excel - Avansat):

Activați calculul cu mai multe fire?
- folosiți toate procesoarele acestui computer (mi se arată 4, am Intel Quad)
- manual (puteți selecta 1,2 .. în funcție de nuclee)

Procesorul este o parte foarte importantă a computerului. Pentru a înțelege ce procesor este mai bun decât intel sau amd, trebuie să determinați sarcinile pe care le veți seta pentru computer. Acesta ar putea fi: lucrul cu documente, vizualizarea fișierelor media, corespondența pe rețelele sociale etc. Cu cât este încărcat mai mult, cu atât procesorul ar trebui să fie mai puternic.

Ce este o unitate centrală de procesare

Unitatea centrală de procesare este un circuit integrat care funcționează operatii logice, întrebându-mă. În plus, controlează componentele rămase ale computerului.

Procesorul arată ca o napolitană dreptunghiulară din siliciu cristalin într-o carcasă de plastic. Procesoarele au diverse caracteristici frecvență, performanță, adâncime de biți etc.

După dimensiunea biților, procesoarele sunt în principal pe 32 de biți și 64 de biți. Frecvența ceasului este determinată de numărul de operații simple care apar pe secundă și este măsurată în gigaherți. Frecvența internă controlează funcționarea microcircuitelor, iar cea externă servește pentru schimbul de informații placa de baza si procesor.

Procesorul și celelalte componente ale computerului dvs. trebuie să fie compatibile; acordați atenție interfețelor prezente în dispozitive.

În prezent există două mărci competitive pe piață care oferă cel mai bun hardware pentru PC: Intel sau AMD. Procesorul AMD este o opțiune mai ieftină, cu aproape aceleași caracteristici.

Dacă intenționați să îl utilizați pentru a lucra cu documente și în scopuri de divertisment, pentru a descărca și viziona filme și jocuri, vi se va potrivi Două procesor nuclear puterea medie și categoria de preț mediu, de exemplu, AMD Athlon 2.

Dacă lucrezi profesional cu programe grafice Dacă procesați fișiere video, aveți nevoie de un procesor mai puternic, de exemplu, un Intel Core i7, care va costa mai mult.

Dacă sunteți un jucător avansat și instalați pe computer sisteme care sunt grele și necesită multe resurse, este mai bine să cumpărați un procesor puternic cu patru nuclee, al cărui cost va fi și mai mare (Intel Core i5 750, i7 860). sau AMD Phenom 2 X4 95x).

Fotografii, videografii sau inginerii profesioniști sunt mai bine să folosească un procesor cu șase nuclee pentru a lucra cu grafică 3D.